巴卜达的门可以保持开放. 对真主党来说,问题不再是大门,而是选择穿越大门的时间.
在目前拒绝同约瑟夫·奥恩总统恢复真正对话的背后,战略解读似乎比仅仅拒绝主席职务要详细得多。 根据了解党内部推理的圈子提供的信息,党的领导原则上不会认为对话是不必要的. 相反,它会认为,目前进行的对话可能失败,这种失败比暂时不进行对话更加危险.
分相相为相. 真主党不会永远关闭讨论其武器、同国家的关系或黎巴嫩新的安全结构的道路。 他认为,真正谈判的条件尚未具备。 巴卜达、纳瓦夫·萨拉姆政府以及该党本身现在都没有必要的余地充分改变其立场。 华盛顿也保持着高要求. 以色列继续其行动。 德黑兰继续与美国进行自己的对抗和不确定的谈判.
因此,在今天的阅读中,坐在一桌旁就等于是谈判立场,没有人能够放弃.
但有一个因素使这一战略更有趣。 真主党未必认为时间对他不利。 尽管在过去两年中遭受了相当大的损失,尽管哈桑·纳斯鲁拉已经去世并被纳伊姆·卡西姆所取而代之,尽管以色列向他施加了军事压力,美国要求解除他的武装,但是在他的圈子里将有一个信念:我们刚刚要活下来的阶段就结束了 该党现在将寻求将这种生存转变为政治、人民和组织反弹.
正是这种及时的下注,他才拒绝立即进行对话.
Baabda提议对话,真主党首先看日历
自巴卜达起,约瑟夫·奥恩建议讨论渠道仍然可用. 与真主党对话的想法保留了明显的体制逻辑:避免武器问题完全通过外部压力或军事对抗来解决,并寻求黎巴嫩的方案,将战略决定置于国家框架内.
然而,该提议目前不符合预期的回音.
真主党方面报道的推理始于日历,甚至在内容之前. 要使谈判有用,行为者必须有谈判的内容。 然而,根据这一解读,主要政党现在被锁定在过于僵硬的立场上.
约瑟夫·奥恩将国家主权置于其任务的核心。 纳瓦夫·萨拉姆政府还负责武器垄断和扩展国家权力。 在采用这一轨迹后,行政官几乎不可能突然回到一种被视为倒退的公式.
真主党面临相反的限制。 今天接受对其军事战略进行深刻修改,以色列不完全撤出,不持久地停止攻击,不另作选择的防御结构,将被视为在炮火下作出的让步.
因此,对话桌将汇集能够发言的行动者,但没有人能真正采取行动.
这正是该党希望避免的.
可怕的情景:进入巴卜达以失败记录出局
真主党的计算是不寻常的:糟糕的对话可能比没有对话更糟。 。 。 .
为什么? 因为正式谈判会产生期望。 一旦共和国总统和真主党参与公开或半公开的进程,每次会议必须产生一些结果。 历法. 一个公式。 一个让步。 第二个步骤。 由于缺乏结果,失败本身就成为一种政治事件.
在目前的气候下,这种失败可以被每个营地用来硬化自己的位置. 真主党的反对者会说,对话证明,不可能自愿获得对武器的垄断。 该党可以回答说,该州不是来谈判的,而只是转而接受其他地方决定的要求. 外部压力会增加。 随后达成妥协的可能性会更弱.
因此,真主党宁愿保留运河而不是使用运河.
这也解释了间接接触仍然重要的原因。 在不正式召开大型对话会的情况下,信息可以继续在各方之间流通。 内部紧张局势可以从政治和调解上得到控制。 红线可通. 误取可有可限.
这种最低限度的对话并不是为了解决武器问题。 它有助于防止武器冲突本身成为黎巴嫩的对抗.
这比在巴布达召开的会议要少得多 但是,在归结于当事人的推理中,它会更加有用.
华盛顿改变了问题的性质
然而,主要障碍不仅在于巴卜达和真主党之间.
他还在华盛顿.
纳瓦夫·萨拉姆出访美国显示差距之大. 尤其是,总理想捍卫银行改革,恢复同国际货币基金组织的讨论,支持国家并寻求解决南方紧张局势。 美国对话者将伊朗和真主党的金融网络和武器垄断放在首位.
国务卿马可·鲁比奥发出的公开信息强化了这种印象:黎巴嫩军队在南方的部署被认为是重要的,但是,如果不采取有效措施解除真主党的武装并实现国家对武器的垄断,这是不够的.
正是在这里,对真主党的看法变得具有决定性.
在他的圈子里,华盛顿会被指责从一个前提来推理:该党本会被打败,因此应该接受获胜者的条件. 在这一解读中,以色列的行动将构成迫使真主党遭受的损失变成政治投降的军事方面.
该党正是对这一前提提出质疑.
他并不否认受到的打击的程度。 当然,它不能忽视累积的人力、军事、领土和组织损失。 但其官员不会从这些损失中得出华盛顿借给他们的结论.
他们认为,美国和以色列混淆了削弱和崩溃.
这种差异几乎解释了一切.
中注: »我们活了下来 »
在来自真主党环境的信息中,有一句话突出:超过阻击相并进入了这种抵抗的 »投资 ».
这一术语值得认真考虑.
这并不意味着真主党认为它已经恢复了过去两年战争之前的局势。 现有消息来源没有提出这种索赔。 其推理不同:由于该党尽管罢工激烈并遭受了所记录的损失,但并未消失,仅仅因为该党仍是一个能够组织其基础、维持其政治结构并影响国家决定的行为者,就将成为它的资产.
现在的目标是重建其核心,包括大众和组织.
这项战略必然需要时间.
重建一个处于等级体系中的组织在几周内没有完成。 在大规模破坏后建立社会基础需要存在、资源和网络。 重组与盟国的关系,吸收管理变革并恢复内部一致性也需要一段稳定时期.
立即进行军备谈判将迫使真主党在认为自己的重建尚未完成的同时进行讨论.
等待从他的角度变得合理.
时间越长,没有内部倒塌,党就越能争论迅速消失的情景是错误的. 他越是重建他的政治能力,他就越希望明天在比今天更好的条件下进行谈判.
作是打赌. 无法保证他会成功。 但是,正是赌注阐明了它当前的战略.
伊朗是真主党的第二个时钟
第一个钟是黎巴嫩人。 第二是区域.
真主党密切关注华盛顿与德黑兰的谈判. 10月1日,伊朗案仍然极为令人感动。 德黑兰收到了美国对其建议的回应,包括7天的顺序. 特别是,分歧涉及拟执行的措施的顺序。 同时,欧木斯海峡一带的对抗仍在继续,唐纳德·特朗普的言论依然非常严厉.
对真主党来说,不仅要知道美国和伊朗是否会很快达成协议.
重要的是伊朗仍然在议席上.
只要华盛顿与德黑兰谈判,即使在军事威胁下,区域架构依然开放. 只要这种结构没有稳定下来,真主党就认为,在黎巴嫩最终解决这个可能直接或间接成为区域权力比率一部分的案件为时尚早.
伊朗认为黎巴嫩问题在任何区域重组中都很重要。 但真主党的计算更进一步:其圈子认为,在与德黑兰进行更广泛谈判的过程中,黎巴嫩最终会变得对华盛顿来说不那么优先.
这是一种假说,而不是获得的事实.
然而,它解释了为什么该党更愿意等待.
今天,真主党是美国在黎巴嫩要求的中心。 明天,作为关于伊朗核、奥穆兹海峡、海湾安全和若干区域战线的更广泛区域安排的一部分,华盛顿可以选择以不同的方式确定其优先事项的优先次序.
这正是党所希望的.
也门的先例为这个计算提供了依据
在所报告的推理中,也门是一个比较.
真主党正在观察美国如何根据区域情况调整其优先事项。 该党认为,唐纳德·特朗普已经表明,即使涉及重要利益,他也可以避免或减少某些直接承诺.
这种比较显然并不意味着黎巴嫩和也门是两个相同的案例。 它们既不是政治的,也不是军事的,也不是地理上的。 相反,它揭示了真主党如何看待美国政治:当战略重点发生变化时,今天提出的绝对立场可以谈判.
在这个逻辑中,接受华盛顿现在的最大条件将是一个错误.
为何在2026年10月放弃几个月后如果与伊朗的对抗演变而可能重新提出的要求?
这也许是党的策略中最重要的一点. 他不一定赌伊朗的胜利 他赌的是更谦虚、更现实的东西美国优先事项的演变。 。 。 .
因此,时间不需要使真主党比以前更强大。 如果他让他的对手降低要求就够了.
问题:华盛顿的赌注正好相反
这就是局势变得特别危险的地方.
真主党认为时间可以改善其地位. 相反,华盛顿和以色列似乎依赖这样的想法,即时间会增加拒绝的时间的成本.
压力不再是纯粹的军事压力。 他们成为财政、机构和外交机构。 与伊朗和真主党有联系的筹资网络显然成为目标。 黎巴嫩银行系统受到越来越多的监督要求。 黎巴嫩的经济援助和重新融入金融活动日益与可衡量的改革挂钩.
另一种可归结于一些美国圈子的做法甚至更进一步:重建黎巴嫩国家和受影响地区,同时逐步减少使真主党巩固其影响力的社会、财政和安全职能.
在这个概念中,重建本身成为力量平衡的工具.
国家会重建。 国家将给予补偿。 国家将提供服务。 国家将保障安全。 而当他恢复这些职能时,对真主党的依赖会减少.
因此,该党赌它是否有能力保持足够长的时间来观察区域环境的变化.
其对手赌他们有能力使这种期望越来越昂贵.
两个时空策略冲突.
约瑟夫·奥恩发现自己被夹在两个日历之间
共和国总统的地位特别微妙.
约瑟夫·奥恩不能简单地等待解决黎巴嫩问题的重大区域妥协。 其任务包括恢复国家、机构运作和行使主权。 因此,不能无限期地推迟武器档案.
但巴卜达不能也忽视内相对抗的风险.
如果对话召开得太早而失败,主席就会失去一个工具。 如果从未传唤他,案件的解决可能进一步推进到华盛顿、特拉维夫和德黑兰。 如果压力完全外部化,黎巴嫩妥协就更加难以建立.
这就是整个悖论.
真主党实质上说:等待条件允许进行真正的谈判.
状态可以回答:等待也会改变条件,而不一定对你有利.
因此,对话受阻不是因为没有人理解其效用,而是因为每个人都想选择何时开始.
真正的战斗是 »替代 »的意思
另一个要素出现在真主党的推理中:在没有 »实用而合乎逻辑 »的可选方案的情况下,他不想审查自己的军事战略.
这是一个基本问题.
问取取取取取是一事. 界定当事方赋予这些武器的替代职能是另一个方面。 谁护南来. 对新的入侵有什么保障? 如何应对以色列的袭击? 真主党声称的威慑平衡将如何? 军队应该发挥什么作用? 哪些国际保障是可信的?
该党的反对者说,国家必须是唯一的军事权威,自主力量的存在削弱了国防建设.
真主党推翻了这一论点:在可信的防御存在之前就解除武装将造成真空.
这种矛盾无法用 »对话 »上的简单公式来解决.
它需要一个项目.
然而,现有资料尚未表明存在足以回答所有这些问题的详细国防架构。 后期辩论,同以色列的军事谈判和军队的加强,可以逐渐地促进这一架构. 但是还没有完成.
真主党利用这一真空为等待辩护.
他的对手指责他自己为阻止他所要求选择的建造作出贡献.
这是最难打破的圈子之一.
在等待伟大对话的同时,信息继续散发
因此,没有正式表格并不意味着完全没有沟通.
相反,间接交流变得至关重要。 它们有助于将对抗保持在政治和媒体边界内,避免误解并避免分歧演变为内部事件.
这也许是真主党目前认为真正发挥作用的唯一对话.
它允许该党不与巴卜达分手. 它允许总统保留一个渠道。 它避免将所有分歧变成体制危机。 最重要的是,它保留了在权力关系演变后进行更实质性对话的可能性.
然而,这一战略有明显的局限性:它管理冲突,不能解决冲突.
每个月的等待都留下同样的问题。 枪械 以色列撤军。 主权。 军队的作用. 安全保障。 重建事业. 与伊朗的关系.
不同的是,可能的答案会随着时间而变化.
这正是真主党的期望.
赌注很大: 坚持到提问改变为止
归结于该党的理由最终可以归纳如下:今天,不要谈判投降,明天的权力平衡可以转化为妥协。 。 。 .
这解释了为什么巴布达的电话不够. 为什么美国的声明加强谨慎而不是加快对话。 为什么华盛顿和德黑兰之间的谈判几乎与黎巴嫩的事态发展一样密切地观察。 为什么真主党的组织重建正成为一个优先事项。 为什么时间现在被当作一种政治资源.
但是这个赌注有相当大的风险.
时间实际上可以改变美国的优先事项。 也可以产生相反的效果. 击打可以继续。 财政压力可能增加。 国家在建立新的安全机制方面可以取得进展。 真主党的受欢迎环境可能面临更多的破坏成本. 地区关系可以向不利于党的方向发展.
所以没有人能真正控制这个时钟.
