根据10月1日星期四发表的新闻报道,据报道叙利亚政府和黎巴嫩真主党的代表于2026年9月在土耳其秘密会面以缓和双方的紧张关系. 据报告,这次会议是应土耳其安全和情报部门的邀请组织的,是在积极的气氛中举行的。 然而,在披露这些讨论时,三方均未公开确认.
这样的会议将构成自2024年12月巴沙尔·阿萨德政权倒台以来大马士革与真主党关系的重要发展. 十多年来,黎巴嫩运动一直是阿萨德的主要军事盟友之一,在叙利亚与反对该政权的武装团体交战了数千名战斗人员。 相反,叙利亚新当局认为这种存在是前政权的遗产之一,并试图减少真主党在其领土上的网络.
土耳其讨论的目的首先是务实的:防止大马士革权力更迭后所积累的紧张局势演变为直接对抗。 土耳其的调解将特别重要,因为安卡拉已成为与叙利亚新当局有密切关系的主要区域行为体之一.
土耳其组织的叙利亚-赫兹布拉赫会议
根据星期四公布的资料,叙利亚政府和真主党的代表于9月份参加了在土耳其举行的直接会议. 据报告,讨论是在土耳其安全和情报部门的倡议下组织的.
关于与会者身份的现有资料仍然有限。 没有正式通报叙利亚官员或真主党的名字. 也没有公布在土耳其举行会议的确切地点.
然而,媒体援引的消息来源却描述了本来会举行的一次会议。 其目的是缓和大马士革与黎巴嫩运动之间的紧张关系,巴沙尔·阿萨德倒台后,黎巴嫩运动的关系被严重打乱.
直接讨论本身就是一种改变。 几个月来,叙利亚新当局同真主党的关系一直以不信任、指责和与黎巴嫩接壤的边界有关的安全问题为主.
阿萨德的倒台 打破了与真主党的关系
在叙利亚内战期间,真主党同巴沙尔·阿萨德的军队直接交战. 他的干预在几次战略战役中和在黎巴嫩边界附近地区的安全方面发挥了重要作用.
该运动之所以进行干预,是因为需要保卫叙利亚抵抗圣战团体,并保护黎巴嫩防止其发展。 相反,他的对手认为他的承诺是对阿萨德政权镇压反对派的决定性军事支持.
这一时期留下了与叙利亚新政权若干组成部分的重要争议. 2024年12月后,与阿萨德政权作战的部队是叙利亚新的政治和安全秩序的核心.
对真主党来说,阿萨德倒台也是一个重大的战略挫折. 几十年来,叙利亚是伊朗和黎巴嫩之间的主要过境领土。 黎巴嫩运动的武器、装备和各种支助经过叙利亚领土.
因此,大马士革权力的改变打破了这种地域连续性的基本要素.
黎巴嫩-叙利亚边界是紧张局势的核心
阿萨德倒台后,黎巴嫩和叙利亚的边界一直是紧张局势的主要议题之一. 叙利亚新当局已设法加强对用于走私的过境点和道路的控制.
这些行动有时导致边境地区的冲突,在那里,家庭、商业和政治网络跨越两国边界。 武器贩运、走私和战斗人员流动问题使关系变得特别困难.
对大马士革来说,重新有效控制边界是一个主权问题。 对真主党来说,关闭老的过境路线是其战略环境的重大转变.
因此,双方直接讨论可以满足非常具体的需求。 其中包括避免冲突、澄清过境规则以及防止可能导致升级的事件.
然而,9月会议所公布的信息并没有确切证实哪些案件得到了处理.
安卡拉作为监察员
土耳其选择主办这次会议并非微不足道。 安卡拉与叙利亚新当局保持密切关系,并对阿萨德倒台后出现的政治和安全平衡有重要影响.
土耳其还拥有与黎巴嫩和区域各方进行对话的渠道。 其情报部门在敏感的谈判、调解或敌对各方之间的间接交流中经常发挥作用.
在这种情况下,安卡拉本来会为叙利亚代表和真主党代表提供直接会晤的空间,而不会立即给讨论带来公开或政治因素.
调解的安全也值得注意。 根据现有资料,这一举措来自土耳其安全和情报部门,而不是传统的外交办法.
这可能表明,第一次讨论的重点是实际和安全问题,而不是真主党与叙利亚新当局之间的全面政治正常化.
但这一解释在无正式记录的情况下仍有待确认.
不同的利益,但需要避免对抗
尽管大马士革和真主党有着历史上的对立,但它们现在在防止边界紧张局势演变为公开冲突方面具有共同利益.
叙利亚当局必须稳定一个具有十多年战争特征的领土,并恢复边境管制。 与黎巴嫩武装行为者的进一步对抗将使这一目标复杂化.
真主党的处境也与巴沙尔·阿萨德截然不同。 该运动正面临以色列在黎巴嫩的军事行动和解除其武装的压力。 与叙利亚当局开辟新的阵线将大大增加这些困难.
因此,如果没有政治和解,安全讨论是可能的.
叙利亚政府无需改变其对真主党在内战期间为寻求稳定边界的安排所起作用的认识. 就真主党而言,它可以在不恢复与阿萨德政权的特权关系的情况下同大马士革谈判.
武器问题仍然特别敏感
武器和供应路线问题是真主党与叙利亚之间新关系的主要挑战之一.
在阿萨德统治下,叙利亚是将伊朗同真主党联系起来的轴心的重要组成部分. 边界允许物资通行,是该运动的战略深度.
叙利亚新当局试图打破这一组合。 加强边界管制会削弱真主党使用前后勤路线的能力.
这一事态发展是在以色列对黎巴嫩运动施加强大军事压力的时候发生的。 因此,控制叙利亚边界比贝鲁特和大马士革之间的双边关系重要得多.
叙利亚政府和真主党之间可能达成的安全协议可以制定规则来避免对抗,但这并不一定意味着恢复原有的中转路线.
关于在土耳其举行的会议,没有任何资料表明已经达成了这样的协议.
第一步而不是和解
因此,应当谨慎地解释会议的积极性质。 在没有发生任何事件的情况下举行并允许对话的会议,并不意味着双方的争端得到解决.
叙利亚战争的分量仍然很大。 真主党多年来一直与那些领导人或前成员现在属于新的叙利亚政治和安全环境的团体进行斗争.
区域利益也发生了变化。 大马士革试图巩固与新伙伴的关系并重建其机构,而真主党则因为阿萨德倒台而失去一个必不可少的盟友和通往伊朗的战略道路.
然而,在土耳其报告的会议可以表明从潜在对抗阶段转向试图管理争端。 根据现有资料,双方代表同意同桌相会,这一事实在近两年的紧张关系后已经是一个事态发展.
接下来的步骤将决定土耳其服务机构开通的频道是否仍限于临时安全交流或导致定期讨论。 目前,大马士革、真主党和安卡拉都没有公开确认这一会议,也没有详细说明9月份作出的任何承诺.
