在宣布联黎部队任务结束的几个月内,人们在黎巴嫩外交舞台后方日益感到关切。 它不再只涉及国际士兵的离开。 是关于接下来会发生什么 Al Joumhouria在2026年9月29日的版本中报告说,还没有其他的公式可供选择. 该报引用的一个外交来源更进一步。 它认为困难重重,使南方的空虚情景成为了严肃的假设.
随着军事局势仍然紧张,这一警报就来了。 以色列继续在南部若干地区采取行动。 黎巴嫩和以色列之间的讨论仍然很困难。 与此同时,黎巴嫩军队被要求扩大其作用。 这三部分将联黎部队的结束变成一个战略问题。 问题不再仅仅是要替换几千名士兵。 有必要确定谁将履行职责,在什么授权和什么手段下履行职责.
寻求两个解决办法,尚未获得
根据2026年9月29日的Al Jumhouria,黎巴嫩正在研究两种可能性. 首先是维持联黎部队目前的形式。 第二是建立一个不同的制度,但维持一个国际法律框架或与联合国的联系。 据该报的外交来源称,这些轨道还没有获得必要的支持.
这一情况解释了一些黎巴嫩官员的关切。 没有其他选择的离开将使一个特别敏感地区失去已有多年的国际安排。 因此,Al Joumhouria报告说,人们担心出现真空会增加对抗的风险。 该报还提及,这种情况有可能扩大以色列在南方的行动自由.
因此,这个问题超过了在场的士兵人数。 联黎部队也是一个国际框架。 它的存在将南部的局势同安全理事会和第1701号决议直接联系起来。 这一结构的消失将引起接管机制的问题.
Al Akhbar在2026年9月29日的版本中报告了来自另一外交序列的类似关切。 该报回到了议会与联合国黎巴嫩问题特别协调员举行的会议。 该报称,这次会议是议会进程的一部分,有86名议员支持维持联黎部队.
根据Al Akhbar发表的资料,讨论的重点是国际部队撤离后出现真空的风险。 特别是,本来会提到另一种形式的联合国存在,工作人员较少。 然而,国际代表不会立即提出替代目前特派团的具体解决办法.
因此,在这些讨论中发现的问题与其说是联黎部队本身的结束,不如说是没有能够履行其目前职能的结构。 据Al Akhbar称,国际代表还坚持认为,有必要以联合国报道的形式维持黎巴嫩.
7 500名士兵的部队难以替换
圣城在2026年9月29日的版本中提供了挑战规模的衡量标准. 大约7 500名士兵来自LUSIFIL大约50个国家。 他们部署在南部,包括沿蓝线约120公里一带.
这些数字表明,为什么不能把这个问题归结为简单的责任转移。 即使黎巴嫩军队在联黎部队撤离后成为主要部队,它仍应恢复在一个重要的多国机制支持下迄今所执行的任务.
联黎部队指挥官Diodato Abagnara本人已接近最后期限。 根据2026年9月29日Al Joumhouria和Al Quds Al Arabi的说法,他向参加访问团的国家的代表简要介绍了南方的局势。 他强调继续支持黎巴嫩军队和地方社区,并强调国际存在对于促进执行第1701号决议的重要性.
Al Joumhouria还报告了年底前的剩余期间。 联黎部队官员认为,这几个月应用来筹备下一阶段,并避免出现安全真空.
然而,时间表提供了一个差幅。 国际存在的消失不一定在一天之内发生。 Al Joumhouria表示,有组织地撤出部队可能是逐步的,而且可以分散到更长的时间。 这一过渡可以使黎巴嫩及其伙伴制定替代方案.
但再拖延并不能解决根本问题。 这只会给更多的时间寻找解决办法.
后联黎部队中心的黎巴嫩军队
在9月29日报纸提到的几乎所有情景中,黎巴嫩军队成为了中心角色.
Al Joumhouria引述一名高级官员的话说,联黎部队撤离后,军队将成为当地的主要安全部队。 这位官员还突出了他的装备和资源的局限性. 因此,他认为包括美国在内的伙伴国家应提供必要的资源.
纳瓦夫·萨拉姆和美国国务卿马可·鲁比奥在华盛顿会晤时也提出了这个问题. 几家官报报道,总理坚持认为美国需要继续支持军队. 它将这种援助与军事机构在全国各地履行其职责的能力联系起来.
2026年9月29日的Al Binaa报道说,纳瓦夫·萨拉姆呼吁具体实施三方框架. 根据会上提出的立场,后者必须同时在以色列撤出和扩大国家权力方面取得进展。 总理还呼吁制定明确的时间表并建立一个核查机制.
因此,加强军队似乎是两个档案的接触点。 第一个涉及联黎部队后时期。 第二个问题涉及国家权力和武器垄断.
然而,还有一个困难。 替换一支国际部队不仅意味着南方军事实力的增强。 还必须为它提供物质手段,以占领地面、监测敏感地区并维持在一个始终面临军事行动的区域的可持续存在.
随着事件的继续,这一问题更加重要.
行动继续进行时按计划撤出
2026年9月29日的背景不是稳定边界。 Al Sharq报告了以色列在南部的几次行动。 该报提到各地的轰炸、空袭和破坏。 它还报告说,坦克在Arnoun地区移动并朝Zawtar al-Sharqiya开火.
Al Sharq还报告说,黎巴嫩陆军工兵部队拆除了提尔区Wadi Zibqin附近装有太阳能系统的以色列间谍相机.
Al Arabiy Al Jadid也描述了一种持续的紧张局势。 根据该报所收集并于2026年9月29日发布的消息,纳瓦夫·萨拉姆在去纽约之行时收到了有关以色列意图的负面信息. 以色列将继续其行动,并维持它在南方建立的安全区.
这一信息归功于该报的消息来源. 因此,它们不是以色列的正式宣布。 然而,它们使人们有可能理解联黎部队的问题为何如此关切贝鲁特.
在和平环境中撤出国际部队将主要引起体制过渡问题。 随着军事行动的继续,他的离开是一个更广泛的问题.
这样一来,一个国际机制就有可能在建立新的安全平衡之前消失.
国际作用不限于士兵
人口辩论掩盖了联黎部队的另一项职能。 其存在为黎巴嫩和以色列军队仍被极其敏感的边界隔开的地区建立了一个机构中介机构.
这一方面解释了为什么Al Akhbar坚持与联合国代表在讨论中表达的保持国际覆盖面的愿望。 一支规模较小的部队可以维持这一职能的一部分,即使它没有提供同样的行动能力.
这一假设与Al Jumhouria关于联黎部队已存在的一些国家表示有兴趣继续协助黎巴嫩军队的信息一样。 因此,该报提到建立多国框架的可能性。 然而,关键问题仍然没有答案:它的任务是什么,谁将授权它,它将执行什么具体任务?
法律地位是决定性的。 支持军队的国家联盟不一定等同于联合国授权的部队。 分歧涉及政治合法性和协调机制.
因此,报纸报道的讨论似乎寻求一种与联合国保持联系的办法,即使在现行制度发生深刻变化时也是如此.
欧洲联盟也在为下一阶段作准备
这一主题也出现在陆军指挥官鲁道夫·海卡尔上将和欧洲联盟大使桑德拉·德·瓦埃莱的会晤中.
2026年9月29日的Al Sharq表示,两位官员都明确谈到联黎部队后阶段的问题. 欧洲外交官证实欧盟继续支持黎巴嫩军队,并称赞了军队在稳定国家中的作用.
本次会议没有提出另一种方案。 然而,它证实,黎巴嫩的外国伙伴已经在处理联黎部队后的问题.
挑战在于将这些政治支持转化为具体能力。 军队必须有足够的资源来维持地面. 它还必须能够在以色列撤出仍未完成,真主党武器问题仍未解决的环境中采取行动.
这些文件现在直接交叉.
脱离同步日历的危险
也许主要的风险在于时机.
黎巴嫩正在寻求以色列撤出。 同时,必须加强军队的部署. 关于武器的讨论必须向前推进。 重建必须开始。 最后,必须在国际存在消失之前找到解决办法.
无法保证这些进程以同样的速度取得进展.
如果联黎部队在备用装置到位之前撤出,Al Joumhouria消息来源担心的真空可能出现。 如果军队在没有必要资源的情况下恢复更多的任务,问题就会被转移。 如果以色列继续行动,单靠军事存在不足以创造一个稳定的环境.
因此,维持一个缩小的国际结构可以成为一种过渡。 但是,2026年9月29日的档案仍然没有表明对这一选项的一致意见.
这正是Al Joumhouria所发表的信心的重要性所在。 它们揭示了政治办法与行动准备状态之间的差距。 每个人都在讨论联黎部队后的问题,但现有来源仍然没有明确界定的替代.
3个月来准备一个未知的建筑
因此,在这个时候,报纸所描述的搜索不仅仅是一个解决方案.
黎巴嫩政府希望保持国际存在,或获得能够接管其主要职能的方案. 议员们呼吁维持联黎部队。 联合国警告存在真空的危险。 欧洲联盟确认支持军队。 纳瓦夫·萨拉姆要求华盛顿加强后者. 然而,组织整体的结构仍未确定.
然后,核心问题变成了过渡问题.
逐步撤出可以提供必要的时间。 但是,这个期限必须用来界定责任、人员配置、资金和法律框架。 如果不这样做,时间表只会使问题倒退.
因此,在联黎部队之后,联合国维和人员的离开并不仅仅是离开。 它迫使黎巴嫩回答一个更困难的问题:当国际存在减少,当同以色列的冲突得不到解决,国家的军事权威仍然是内部辩论的核心时,什么安全结构能够在南方发挥作用?
Al Jumhouria和Al Akhbar于2026年9月29日公布的信息表明,这一建筑尚不存在. 它们还表明,空虚的风险不再只是作为抽象关注而公开提及. 现在在准备下一阶段的外交和议会会议上讨论这个问题.
