在Nabatiyah,破坏不仅以无法居住的住房数量来衡量。 它们还包括旧有房屋,家庭住宅,接待场所和建筑物,这些都讲述了近两个世纪的地方历史. Asharq Al-Awsat在2026年9月29日版中专门调查了这场战争中不太引人注目的一面。 报纸只记载在纳巴提亚,147所旧房屋被完全摧毁过去两次战争中的以色列轰炸。 许多人年龄在80至150岁之间。 一些住宅和家庭接待室是在近两个世纪前建造的.
因此,利害关系超越了房地产重建。 近代的一所房屋至少可以物质上按照接近原作的计划来重建. 一个历史家园的消失是另外一回事。 它抹去一个建筑,档案,与城市的古老关系,有时也抹去曾参与其政治和社会历史的家庭的身体痕迹. 因此,Asharq Al-Awsat的调查提出了一个可能成为南方重建的中心问题:当已经消失的东西的价值不能仅仅用平方米计算时,我们如何恢复遗产?
近两个世纪的古老遗产
147所房屋的数字是破坏的第一个尺度。 然而,仅仅说明有关建筑物的性质是不够的。 2026年9月29日,Asharq Al-Awsat指出,他们的年龄一般在80到150岁之间. 一些房屋和Diwaniyat,这些家庭接待和社交空间,有大约200年的历史.
这些建筑记录了Nabatiyah历史的不同时期,更广泛地说,是Jabal Amel。 他们的兴趣来自他们的建筑,但也来自他们的功能. 他们属于旧家庭,有些人属于在南方政治或社会生活中占有一席之地的人物.
传统住房不仅仅是一所住宅。 它可以作为聚会场所、接待场所和家庭传播场所。 其建筑结构还反映了其建设时社会的技术,材料和组织形式.
因此,这些建筑的消失同时打破了几个连续性。 改变了城市地貌. 它可以将物证从过去中移除. 它还剥夺了后世部分地方历史保持实际可见的空间.
Asharq Al-Awsat没有将这些损失仅仅作为轰炸的统计结果。 该报围绕 »南方建筑遗产去除 »的理念来调查.
然而,这一限定要求区分报告确定的内容和解释的内容。 被摧毁的房屋数量及其资历作为报纸收集的物品列出。 故意破坏记忆的想法是更广义的解读,尤其得到了被采访的文化和社会行为者的支持.
纳巴提耶旧市场也受到影响
破坏不仅仅是私人财产。 Asharq Al-Awsat也指旧的Nabatiyah市场,据该报称,其中一些市场可以追溯到Mamluk时期.
市场属于另一类资产。 家庭住宅保留了世系及其环境的记忆. 一个古老的市场讲述了一个城市的集体历史. 它保留了贸易、贸易、旅行和日常生活的痕迹.
因此,其破坏直接影响到城市的连续性.
在被战争所改造的城市中,古建筑也作为地标. 它们使得人们能够承认一个街区并与前几代人保持联系。 当这些地标同时消失时,重建可以产生一个物质上新而历史上贫困的城市.
这是开工建设时会出现的问题之一. 我们是否应该同样重建? 留下废墟? 重建一些外观? 在建筑物消失前记录一下? 还是专注于迅速重建住房?
来文方的档案尚未对这些问题提供机构答案。 另一方面,它们表明,由于损失的严重程度,现在需要加以铺设.
不搞混真主党的家庭
Asharq Al-Awsat调查中最敏感的因素之一是一些受影响家庭的政治身份.
该报纸指出被摧毁的几所旧房屋属于历史上与真主党相距甚远的家庭或人物,甚至在政治上反对该党. 这一结论被用来质疑一种解读,即破坏只涉及与真主党有关的建筑物或基础设施.
这一点值得仔细阐述。 一所房屋属于反对真主党的家庭这一事实本身并不能确定为何遭到袭击。 同样,所提供的档案并不个别地确定147起破坏行动的军事动机.
然而,信息很重要.
这表明,财产损失的地图超过了与真主党直接相关的结构。 南方历史上属于不同政治传统的元素也消失了.
因此,破坏遗产成为一个比该党唯一基础更广泛的社会的共同问题.
这也使档案对重建特别重要。 恢复南方的建筑记忆不能被视为一个单一政治结构或单一人口类别的方案。 有关建筑物讲述了目前政治格局之前的历史.
Jabal Amel特有的建筑记忆
阿沙克·奥萨特(Asharq Al-Awsat)的报告将这些破坏内容收录于 »杰巴·阿梅尔 »的故事中. 这一层面使我们能够理解为什么一个有150年历史的房屋不能被当作一个简单的地产.
旧居有出世之道迹. 他们的内部组织、接待场所和材料证明了特定的社会关系。 其中一些也与该区域知名人物、家庭、宗教或政治行为者的历史有关.
因此,遗产不仅具有重大意义.
一座城市可能会失去历史,而不会有一个大的要塞或出名的纪念碑消失. 足以相继摧毁形成其古老织物的普通建筑.
这正是147所住房的数字令人关切的原因。 单独来看,这些建筑似乎都比大型基础设施次要。 它们合在一起构成了Nabatiyah视觉和历史特征的重要组成部分.
他们的集体消失改变了城市的本质.
如果销毁还涉及文件、相片、图书馆或室内的家用物品,这种损失就更加难以衡量。 Asharq Al-Awsat坚持住房的纪念方面。 然而,现有档案无法完整地清点每个案件的情况.
因此,必须避免加密没有记录的内容.
重建一个房子是不会回想它的故事的
这里重建是一个特别的问题。 对于最近的建筑,主要目标一般是恢复日常生活所需的住房和基础设施. 对于一座遗产建筑来说,问题不同.
旧建筑在物质上可以重建而不会重新获得其历史价值.
石头可以被取而代之. 一个外表可以复制。 卷可作相仿. 但原建筑的连续性已丧失. 一座历经几代人世的房屋并不仅仅因为新的建筑恢复了外观而变得一模一样.
这种区分应影响未来的赔偿方案.
如果赔偿完全基于被破坏地区,则可以将历史房屋评为任何其他建筑物。 其文化和纪念价值随后第二次消失:首先是实际价值,然后是行政价值.
因此,Asharq Al-Awsat的调查提出了超越Nabatiyah的问题。 南方其他城市和村庄有多少个遗产建筑被损坏或被摧毁? 战前有什么清单? 业主是否有计划、照片或文件进行忠实的修复?
2026年9月29日的档案没有给出整个南方的完整资产负债表. 他们只认定Nabatiyeh已经是一个重大案件.
破坏范围更广的遗产
当然,文化问题不能与人的境况相分离.
2026年9月29日,多家报纸仍然描述了以色列在南方的行动. Al Sharq报告说,在Zawtar al-Sharqiya、Qantara、Tallousa等地以及Mays al-Jabal、Haris和Hadatha附近地区发生了袭击和爆炸。 该报还报道了以色列军队在曼苏里发生的一起重大爆炸.
Al Jumhouria还描述了在Tyre、Nabatiyeh、Marjayoun和Bint Jbeil等地区继续进行的空中业务、炮击和破坏.
因此,遗产的保存是在一个领土进行的,那里的当务之急仍然是居民的安全、返回和重建住房.
这种紧急情况自然会把建筑保护降到背景.
然而,这两个目标并非不相容。 在清理前记录建筑物并不意味着无限期地拖延重建。 识别可回收的建筑宝石或元素可以被整合到业务中去. 保存相片档案可以进一步修复.
特别是在清除瓦砾之前没有清点库存时,就会产生问题.
在这种情况下,未来恢复所需的一些信息永久地丢失了.
能够统一南方的重建
危险不仅在于被摧毁的建筑物。 它还涉及如何取而代之.
战争后,速度往往会推动标准化的解决方案. 住房需要迅速重建。 必须提供材料。 必须控制费用。 援助方案自然有利于大规模实施的程序.
这种逻辑是可以理解的。 然而,它可以深刻地改变城市和村庄的外观.
如果Nabatiyeh的147所古老房屋被与其建筑无关的建筑或当代建筑所取而代之,城市将找到住房,但不会找到其历史地貌.
农村也可能出现同样的问题.
因此,南方的重建必须在三项要求之间进行仲裁:允许居民迅速返回,尊重他们选择的业主,并尽可能地保留旧地的遗产特征.
所提供的资料来源尚未说明任何符合这三项目标的公共政策.
正是这种真空使情况变得紧迫.
记忆也成为一个政治问题
南方的遗产并非政治中立. 它告诉一个地区,它的历史并非始于最近的冲突.
它是Asharq Al-Awsat报告最有趣的内容之一。 该报回顾,一些住宅属于远离真主党的家庭,并着重指出了Jabal Amel的历史和政治多元化.
因此,保存这一记忆意味着保存若干账户.
南方经历了引人注目的、政治运动、宗教传统、知识分子和社交形式,这些不能概括为以色列和真主党之间的唯一当代对抗.
旧屋有时是这个故事的最后物证.
因此,他们的消失有可能使该地区的叙述叙事更为简单。 当建筑物消失时,更容易忘记他们所属的社会世界.
因此,遗产重建也可以发挥公民的作用。 它能够恢复其多种多样的地方历史,而不会缩小到目前的政治分化.
在主要施工地点之前进行清点的紧迫性
Asharq Al-Awsat公布的数字可作为大得多的工作的起点.
甚至在重建之前,我们应当确切知道已经失去什么、仍然站着什么以及仍然能够拯救什么。 这种办法需要逐一清点.
需要对每所旧建筑提供若干资料:大约建造日期、业主、战前状况、历史功能、建筑特征、所遭受破坏和修复的可能性.
当官方档案不完整时,家庭照片也可能变得有价值.
这样就可以将可修复的建筑物与需要重建的建筑物区分开来。 这也将有助于确定价值超过私人利益的建筑物.
但是,源文件并不能说今天存在这种综合清单.
147所房屋的数据准确地说明了为什么有必要这样做.
南方的重建不能只是财政上的
重建辩论往往侧重于必要的数额。 这个问题显然至关重要。 成千上万个家庭必须返回住房,必须恢复基础设施并恢复经济活动.
但阿斯哈克·奥萨特的调查表明,完全采用财务方法是有限的.
150年的房子值多少钱? 其地表可以进行评估. 地价可以计算出. 重建费用可以估算. 但这些数字都没有充分衡量其历史价值.
对于一个旧的市场或一个与城市政治历史相联的家园来说,这个问题变得更加复杂.
因此,重建政策至少应区分两类:对业主的物质补偿和保护集体利益遗产.
两者都不符合同样的逻辑.
赔偿的目的是补偿个人损害。 遗产保护力求保存属于整个社会的记忆.
在Nabatiyah,Asharq Al-Awsat查明的147所房屋表明,这两个方面现在不可分割.
数字无法重建的东西
南方的毁灭将有一天转化为预算、招标和工作时间表。 将修道. 将重建住房。 需要恢复水电系统.
然而,古代遗产需要另一种时间性.
被摧毁的房屋可以在几秒钟内消失,当时它花了将近两个世纪的时间来积累它的意义. 物质重建需要几年时间。 归还她所代表的一切更困难得多.
Asharq Al-Awsat于2026年9月29日公布的调查,至少可以确立第一个基准:完全摧毁了Nabatiyah的147所旧房屋。 。 。 .
这一数字还不是南方的完整遗产记录。 然而,只要表明重建不能仅仅被视为取代被新建筑所摧毁的建筑物就够了.
在纳巴提耶,所消失的部分属于城市本身的历史. 问题不再仅仅是重建将花费多少。 它还是要确定仍然可以保存、记录和传送什么.
