在纽约,几秒钟的图像足以在黎巴嫩引发一场远远超过场景本身的辩论. 唐纳德·特朗普在阿拉伯和穆斯林领导人中挺身而出,聚集在他周围,互致问候并握手. 纳瓦夫·萨拉姆在场。 美国总统与黎巴嫩总理的握手不明显. 在贝鲁特,剧集立即被解剖. 有些人看到萨拉姆自愿冷漠。 其他人谈到对黎巴嫩的政治信息。 三读拒绝给予外交决定的价值几秒钟的协议.
然而,争议并不是从真空中产生的。 特朗普在他面前的那个人在地区领导人中有一个独特的道路. 在进入塞拉伊尔之前,纳瓦夫·萨拉姆是一名法官,后出任国际法院院长. 2024年,他参加了在南非根据 »灭绝种族罪公约 »进行的诉讼中对以色列施加措施的几项决定. 同年7月19日,法院宣布以色列继续在巴勒斯坦被占领土上驻留是非法的,并认为应尽快结束。 Salam随后随同投票发表了个人声明,表示他赞同法院的推理和结论.
这一司法历史给纽约的场景带来了特别的深刻的影响。 然而,自动解释特朗普的态度是不谨慎的. 华盛顿没有公开确定该事件与萨拉姆在海牙参与的决定有任何联系。 真正的问题是别的地方 特朗普政府今天如何对待一位黎巴嫩总理,他的司法往事对以色列也留下了印记,同时也要求政府做出关于真主党,武器,南方以及与以色列谈判的重大决定?
在塞拉伊尔之前,萨拉姆曾为以色列投出特别艰难的决定
纳瓦夫·萨拉姆前往海牙的旅程值得准确地回顾,而不必亲自作出集体决定。 国际法院由多位法官组成。 因此,萨拉姆没有,单独地, »被谴责的以色列 ». 另一方面,他亲自投票赞成关于希伯来国的若干重大决定,并在某些情况下,在法院决定所附声明中阐述了他本人的立场.
2024年3月28日,萨拉姆在已经主持国际管辖权的同时,投票支持南非和以色列之间的进一步临时措施. 法院注意到加沙地带的人道主义局势恶化,包括饥荒和营养不良现象增加。 它呼吁以色列采取必要措施,确保畅通无阻地大规模提供人道主义援助和基本服务。 Salam支持整个计划,并表示支持其背后的理由.
2024年5月24日,法院就拉法采取了新措施. 它以13票对2票命令以色列停止其军事攻势和在该省可能给加沙巴勒斯坦人造成完全或部分实际破坏的生活条件的任何其他行动。 Salam再次与多数投了票。 作为法院院长,这一顺序将以色列政府、美国和该区域所有首都都极为注意所遵循的程序放在首位.
2024年7月19日,另一起案件使他的立场更加清晰. 在关于以色列在被占领巴勒斯坦领土的政策和做法的法律后果的咨询意见中,法院以11票对4票裁定,以色列继续留在该领土是非法的。 它认为以色列应该尽快结束这种局面。 她还以14票对1票要求立即停止任何新的定居活动并撤出定居者。 Salam投票赞成这些结论.
他的个人陈述对于理解他的立场特别重要. 他不仅主持听讯或宣布法院的裁决。 他说,他完全同意他的推理和结论。 它针对被宣布为非法的局势,对其他国家的占领、殖民化、歧视性做法和义务进行了自己的分析.
两年后,这位法官出任黎巴嫩总理. 它现在必须与一个与以色列有密切政治和战略关系的美国政府进行谈判.
在贝鲁特,几秒钟几乎抹去几个小时的外交活动
纽约序列立即分裂了黎巴嫩的社会网络和政治圈. 一些人表示没有明显的握手作为制裁。 另一些人认为,这反映了对政府首脑的一种蔑视。 反之,有几位评论家拒绝将政治意义归属于特朗普与多位官员相遇的一室数秒之行.
萨拉姆选择讽刺来回应争议. 他指责一些人在试图在那里捕鱼之前自己扰乱了水面,并补充说,他们迄今已经捕获了 »没有鱼 ». 这个公式使他无法进入一场辩论,他本来会被迫公开解释美国总统的个人意图.
然而,争议的激烈性揭示了更深层的问题。 黎巴嫩现在特别紧张地观察华盛顿。 美国直接或间接地参与了今后几个月可以决定的几乎所有问题:同以色列的谈判、南方的局势、对军队的支持、武器垄断、在与伊朗的最后和地区对抗之后的国际存在的未来。 在这种背景下,每个总统姿态都很容易成为对那些想预见美国政治演变的人的信息.
然而,实际指标是纽约其他地方的相同顺序.
Salam当时在房间里,他在场并不生气
当一些黎巴嫩观察者在失去的 »握手 »中看到退役的证据时,纳瓦夫·萨拉姆正出席由唐纳德·特朗普召集的由多位阿拉伯和穆斯林领导人和官员参加的区域会议. 根据围绕这次会议的外交资料,黎巴嫩人不会从一开始就参加。 因此,在外交界中,将其列入是积极的发展.
这种存在显然不会使黎巴嫩变成相当于沙特阿拉伯、土耳其、埃及、卡塔尔或约旦的行为者。 这些国家的政治、军事和经济实力与黎巴嫩的政治、军事和经济实力不相称,黎巴嫩仍然被其金融危机和战争后果所削弱。 但是,在不成为区域游戏的中心和不再被邀请上台之间有着重要的区别. 贝鲁特仍然直接参与讨论,因为它是同以色列对抗的舞台之一,是伊朗的区域作用和在德黑兰结盟的武装团体问题.
这次会议使萨拉姆有机会在华盛顿同时采取若干办法时提出黎巴嫩的立场。 美国在通过调解人与伊朗交流时与其区域伙伴进行了协商。 黎巴嫩总理没有参加美伊谈判,但他可以让特朗普周围的区域圈子听到贝鲁特的优先事项.
这个数据比协议场景重得多. 这表明华盛顿继续将黎巴嫩政府视为对话者,尽管这一对话者受到的压力越来越大.
真正的美国储备 涉及武器和执行速度
因为华盛顿和贝鲁特之间有问题 他只是不读唐纳德·特朗普的手。 美国首都的来访者报告说,政府现在希望看到黎巴嫩关于国家武器垄断的决定得到具体结果。 发表政治声明已经不够了。 华盛顿对军队的部署,对领土的有效控制以及政府承诺在当地得到反映的方式感兴趣.
美国的问题将不限于南方。 还将询问贝鲁特地区是否有武器。 理由是,与以色列直接对抗并不是所有这些武器都是合理的。 辩论的地域延伸表明,华盛顿认为武器垄断是一个全国性问题,而不仅仅是边界问题.
贝鲁特反对这种不耐烦是重大的内部制约。 国家希望加强其权威,而不引起军队同黎巴嫩部分人口之间的对抗。 黎巴嫩官员知道,按照外部规定的时间表采取行动,可能会把主权问题变成内部危机。 因此,他们正在寻找一种渐进的方法,而华盛顿则要求取得可见的结果.
与步骤的速度、手段和顺序相比,对目标分歧较少。 正是这种差异构成了特朗普政府和萨拉姆政府之间的真正紧张地区.
以色列向华盛顿提供自己对南方的解读
除了这种分歧之外,还针对事实本身展开了一场斗争。 以色列向美国官员转达自己对黎巴嫩南部局势的评估。 根据访问华盛顿的游客报告的资料,以色列方面报告说,对在受安全安排影响地区进行的一些实验进行了负面评估。 她声称,除其他外,真主党成员或行政人员已经返回某些部门.
贝鲁特质疑这一表述,拒绝以色列的说法自动成为美国阅读网格. 对黎巴嫩当局而言,以色列的行动使巩固国家权力变得更加困难。 某些地区的破坏、打击和军事存在阻碍了居民的正常返回并增加了军队面临的困难.
因此,争端涉及一个核心问题:谁必须作出第一个姿态? 华盛顿和以色列希望看到黎巴嫩在武器和领土控制方面取得成果。 贝鲁特认为,以色列的撤出和有效停止行动将为加强国家创造条件.
这一矛盾解释了为什么与特朗普政府的讨论比协议交流更重要. 萨拉姆必须使美国人相信,黎巴嫩主权不能从单一意义上建立.
与以色列的第八次会议仍在等待真正的绿灯
黎巴嫩同以色列继续谈判是另一个紧迫的问题。 设想举行第八次会议。 罗马再次被引用为可能的地方. 但是,时间表仍然不确定,贝鲁特担心以色列的政治计谋将导致拖延下一步.
黎巴嫩政府想防止等待期让以色列继续其行动和破坏,同时对撤军做出不同决定. 每增加一周就可以改变南方村庄的物质状况。 被摧毁的房屋、无法使用的道路或无法进入的新地区产生了一个具体的事实,即谈判者将不得不处理.
因此,只有在以下具体问题上取得进展,贝鲁特第八次会议才感兴趣:以色列撤出、停止行动、有争议问题、居民返回和被拘留者的状况。 以色列把安全要求放在首位.
华盛顿是这种力学的中心. 没有美国的冲动,日历可以放慢. 在更强有力的参与下,美国可以尝试在双方获得平行测量.
这正是萨拉姆在美国会谈中必须寻找的.
马可·鲁比奥 比握手更重要
计划与国务卿马可·鲁比奥(英语:Marco Rubio)的任命是对序列的真正考验. 其目的是直接解决华盛顿具有决定性影响的问题:同以色列的谈判、南方的局势、支持军队和执行武器决定.
萨拉姆以微妙的方程式到达. 他必须让特朗普政府相信,黎巴嫩政府并没有试图为武器垄断节省时间. 在同一运动中,他必须解释,不切实际的时间表会引发国家试图避免的对抗.
最重要的是,它必须获得政治对手。 虽然华盛顿要求更多贝鲁特,但贝鲁特希望华盛顿要求更多以色列. 如果以色列继续行动,而南部人民却得不到显著改善,黎巴嫩政府就不能持久地捍卫谈判战略.
因此,与鲁比奥的相遇将使我们能够比纽约的形象更认真地衡量这种关系。 美国要求的内容、得到的承诺和同以色列谈判的时间表将提供具体指标.
如果华盛顿同意对双方施加平行的压力,萨拉姆可以捍卫他的外交产生结果的想法. 如果在以色列继续行动时这些要求仍然主要针对贝鲁特,黎巴嫩政府将发现自己处于更困难的境地.
1 600万发和8亿多美元:华盛顿仍承诺参军
美国对军队的支持带来了又一具体因素. 美国刚刚向黎巴嫩武装部队交付了1 600万发弹药。 在过去六年中,它们的军事援助将超过8亿美元。 这些数字与美国完全从黎巴嫩撤出的想法不相符合.
然而,它们显示了华盛顿支持的项目的性质. 美国投资于它认为是黎巴嫩军队合法持有者的机构。 军队越得到支持,美国政府就越认为可以要求它承担更多的责任.
这种逻辑再次将政府置于一个困难的方程式前. 军队需要帮助来部署,控制更多的领土并逐渐地取代其他武装结构. 但是,提高其能力并不能消除国内的政治制约因素。 武力的垄断不能仅靠弹药。 它还需要达成足够强有力的政治协议,防止军事机构陷入内部对抗.
因此,萨拉姆必须把美国的支持转变为国家加强,而不要让这种援助被解释为黎巴嫩人之间的对抗工具.
海牙的过去无法抹去
个人因素依然存在。 特朗普政府完全知道纳瓦夫·萨拉姆是谁. 他访问国际法院属于他的出行。 2024年关于加沙、拉法、占领和定居点的决定具有全球影响。 由于他7月19日的投票和他的个人发言,特别难以想象他只是没有适当职位的现任主席.
这种过去可能影响他在某些美国或以色列圈子中的形象. 无论如何,他把萨拉姆与今天与华盛顿谈判的许多阿拉伯领导人区分开来. 但美国在此一个方面对它的政策丝毫不能减少。 美国在黎巴嫩有着更直接的利益:以色列的安全,同伊朗的对抗,真主党的武器,军队的作用以及国家的稳定.
因此,华盛顿可能与萨拉姆在海牙赞同的某些司法立场有深刻的分歧,同时需要他作为塞拉伊尔的对话者。 外交恰恰与这一矛盾有关。 政府并不总是根据过去选择伙伴; 它涉及那些今天有能力作出它所需要的决定的人.
因此,Salam处于一种独特的状况。 在海牙,他参与起草适用于国家行为的法律。 在贝鲁特,它现在必须与那些处于政治权力关系中的国家进行谈判,因为国际法只是其中之一.
真正的测试从摄像机停止的地方开始
纽约的场景终于有了明显的象征力量. 唐纳德·特朗普(Donald Trump)的政策与以色列关系密切,在两年前,黎巴嫩总理曾主持国际法院对以色列实施措施,并投票赞成对占领作出特别严厉的结论.
但这个象征决不能掩盖外交现实。 萨拉姆出席了特朗普的区域会议. 他必须继续与美国政府交流。 华盛顿继续大规模资助黎巴嫩军队. 美国仍然致力于同以色列的谈判机制。 与此同时,它们正对贝鲁特施加越来越大的压力,以取得武器方面的成果.
正是这种组合决定了今天的关系. 它原则上既不温暖,也不破裂。 它属于交易性质,要求很高,而且受美国和黎巴嫩的利益并非总是一致的情况所支配.
