超过20名黎巴嫩律师就 »Huna Loubnan », »Ici Be贝鲁特 »和 »This Is Be贝鲁特 »向最高上诉法院检察长办公室提出上诉,这三个平台与银行家和商人Antoun Sehnaoui有关. 报告要求调查涉嫌与以色列行为者的接触与合作。 他在宣布 »这是贝鲁特 »与以色列i24NEWS频道合作后进行干预,并延长了直接涉及塞赫纳维的一系列节目. 后者于2026年7月27日在华盛顿共同组织了晚宴,以色列总理本雅明·内塔尼亚胡和他的妻子萨拉出席了晚宴. 黎巴嫩法院随后对他展开调查并发出调查通知.
新的司法报告不仅涉及记者,也不涉及单独出版的某些内容。 它提出了有关媒体的所有人和融资者的作用问题.
安通·塞克纳维(Antoun Sehnaoui)是黎巴嫩银行与媒体风景区出名的玩家. 他担任黎巴嫩银行总公司SGBL主席,多年来发展了媒体利益.
« 这里的贝鲁特 »属于这个媒体集. 法语站点于2021年与记者弗雷德里克·多蒙特一同启用. 其英语版 »This Is Beart »今日是公开宣布与i24NEWS合作的平台.
塞克纳乌伊与 »伊西·贝鲁特 »的金融关系已有多年记载. 由Antoun Sehnaoui资助的网络媒体中.
« 这是贝鲁特 »也被多家国际媒体认定为属于黎巴嫩银行家. 当正义在7月与内塔尼亚胡共进晚餐后开始对塞赫纳维产生兴趣时,一家国际通讯社将 »这是贝鲁特 »描述为银行家相关网站.
因此,9月份的报告扩大了档案:问题不再仅仅是塞赫纳维与以色列官员的个人接触。 它现在还涉及其经济和编辑环境中的媒体活动.
20多位律师抓获起诉
律师们向最高上诉法院的检察院上诉,反对 »Huna Loubnan », »Ici Beirut »和 »This Is Beirut »,以及任何通过调查可以确定参与事实的人.
他们要求召集相关平台的所有人和管理人员.
他们还希望有关安全部门和机构收集文件、通信和数据,以确定与以色列行为者关系的确切性质.
报告提到黎巴嫩《刑法》的若干条款以及关于抵制以色列的立法.
然而,应由检方确定所提出的事实是否值得调查并可能予以起诉。 律师提出的资格在现阶段并不构成司法结论.
这种防范更为重要,因为档案材料综合了几类事实:新闻出版物、专业联系、媒体合作以及个人或政治关系.
这是贝鲁特正式与i24NEWS合作
最近的内容涉及 »这是贝鲁特 ».
2026年9月,与Sehnaoui和i24NEWS链接的英语平台公开宣布合作. 联合录像介绍了这一举措,作为两个社论之间的和解.
i24NEWS是法国-以色列商人帕特里克·德拉希于2013年创建的以色列频道. 它用几种语言从雅法广播.
与 »这是贝鲁特 »的协议的确切性质没有详细记载.
特别是,两个媒体没有公开说明它们之间的关系是否包括定期共同制作、交流报告、分享内容或其他形式的编辑合作.
缺乏细节正是调查可能寻求澄清的要点之一.
检察官办公室可考虑由谁谈判这种关系,由谁在黎巴嫩媒体中授权这种关系,以及双方商定哪些可能的义务.
Antoun Sehnaoui问题后来成为中心.
业主本人与以色列接触
时间表赋予了新的警示特定范围.
在宣布 »这是贝鲁特 »和i24NEWS合作前不到两个月,安通·塞克纳维本人由于与以色列官员的接触而成为黎巴嫩司法的目标.
2026年7月27日,塞赫纳维和前美国外交官摩根·奥尔塔古斯(Morgan Ortagus)主持晚宴,以纪念共和党参议员林西·格雷厄姆,他于7月11日去世.
本雅明·内塔尼亚胡和他的妻子萨拉也参加了参加活动.
美国官员也在场.
事件发生后,照片显示Antoun Sehnaoui与以色列总理和他的妻子坐在同一张桌子上.
一个国际通讯社向一名以色列官员和一名被通知组织晚餐的人证实,晚餐是由Sehnaoui和Morgan Ortagus组织的.
这一事件立即在黎巴嫩引发了争议.
20名律师已经将案件提交法院
7月29日,20名黎巴嫩律师抓住总检察长,开始对Antoun Sehnaoui和Benjamin Natania的会面进行调查.
他们尤其指控银行家与以色列有联系,并要求法院考虑可能违反黎巴嫩法律.
同一天,法官Ahmad Rami el-Hajj在最高法院对Sehnaoui发出了30天的搜查通知.
该决定要求安全部门找到他并约谈他.
法庭以前曾要求检查晚餐的照片。 根据一国际通讯社报道的信息,技术信息局得出结论,该图像是真实的,没有被人工智能进行数字操纵或制作.
Sehnaoui当时在美国.
这不是定罪。 然而,它确定,即使在涉及其媒体的新案件之前,它与以色列个人的关系已经在黎巴嫩受到司法审查.
与公开声称的以色列关系密切
与内塔尼亚胡共进晚餐并不是与以色列合作的Antoun Sehnaoui的第一个公开节目.
2026年4月,他参加了由美国大屠杀纪念博物馆举办的华盛顿特区纪念日年度仪式.
他的名字也刻在博物馆的捐赠墙上.
Morgan Ortagus公开提到他的承诺。 她特别谈到她支持美以文化倡议.
她还描述了Sehnaoui和她的家人来自几代 » 犹太复国主义基督徒 » ,这是英语媒体报道的描述.
塞赫纳维还公开为黎巴嫩和以色列建立外交关系辩护.
这些立场对了解案件的政治背景十分重要。 然而,它们本身并不构成司法程序中指称的犯罪的证据.
司法必须考虑到具体行动,而不是政治取向.
Sehnaoui媒体已经在以色列开放内容
与i24NEWS的合作也并非Sehnaoui相关平台发布的第一部以色列内容.
2025年12月4日, »在贝鲁特 »播出了对以色列驻美国大使叶奇尔·莱特的采访.
这次访谈在黎巴嫩已经引起了争议.
这是一个重要的先例:黎巴嫩媒体直接请以色列外交代表发言,而两国没有外交关系.
从2026年2月开始,随着直接在以色列播出报道,进入了一个新的阶段.
其中一些内容由塞琳娜·瑞安签名.
2月以色列提交的报告
2026年2月10日, »这是贝鲁特 »发表塞琳娜·瑞安的报告,请北部以色列人就其同黎巴嫩的关系发言.
其他作品也随之而来.
4月,她采访了Kiryat Shmona市长Avichai Stern。 5月,有一份报告重点报道了以色列的基督徒. 8月,特拉维夫的一次制作巡演让该市的副市长和以色列人发言,赞成同黎巴嫩和解.
« 这是贝鲁特 »将塞琳娜·瑞安作为独立记者,报道了以色列社会和地区事务.
该纲领还提及其在亚伯拉罕运动中担任以黎友好协会会长的角色.
9月出版的 »新闻调查 »随后对他的生涯产生了兴趣. 特别是,它提到进入以色列军队的一段通道以及与 »hasbara »有关的活动,这个词用来指以色列公共外交和通信.
根据报告中提供的信息,相关平台在6个月内播出了与瑞安有关的4份报告和13个出版物.
这些说法必须在可能的调查中加以核实.
从访谈到机构伙伴关系
编年史用来衡量文件的演变.
2025年12月, »这里的贝鲁特 »发表了对以色列外交官的采访.
从2026年2月起,以色列向黎巴嫩公众提供了报告.
4月,Antoun Sehnaoui参加了华盛顿特区大屠杀博物馆的仪式,他支持以色列的立场被公开提及.
7月,他与本雅明·内塔尼亚胡共同主持了晚宴. 20名律师随后没收了黎巴嫩司法,对他发出了搜查通知.
8月, »这是贝鲁特 »继续在以色列发表报道.
9月,该平台正式与i24NEWS合作.
随后有20多位律师扣押了检方关于 »Huna Loubnan », »这里贝鲁特 »和 »这里是贝鲁特 »的内容.
仅凭这种继承并不能证明存在共同策略或刑事犯罪。 然而,它提供了必要的背景,以了解为什么新报告远远超出了单一报告的问题.
媒体所有权成为中心要素
因此,Antoun Sehnaoui的作用是调查可能产生的主要问题之一.
他不仅是有关媒体以外的商人.
他拥有 »这是贝鲁特 »,并与 »这里的贝鲁特 »的融资和发展有关. 记者特别要求听取平台所有人的意见.
这种所有权结构可以使调查人员了解以色列所作决定的程度.
报告是否完全由编辑决定? 编辑管理部门或股东一级是否就与i24NEWS的合作进行了谈判? 安通·塞克纳维是否直接参与了讨论? 有关结构之间是否有任何合同或财务协议?
目前还没有经过核实的答案来解决这些问题.
然而,由于媒体编辑举措与媒体所有人自己与以色列官员的公开接触趋于一致,它们变得具有相关性.
检察官办公室现在必须确定
该文件夹现在有两个相互关联的层面.
第一个问题涉及安通·塞赫纳维本人:他与本雅明·内塔尼亚胡的会晤、他在组织华盛顿晚宴中的作用、他对以色列的公开声明以及今年夏天在黎巴嫩开始的司法诉讼.
第二起涉及由他控制或资助的媒体:采访一名以色列外交官,以色列的报道,以及现在与i24NEWS的 »这是贝鲁特 »的公开合作.
这两个维度之间的相近性是新警报的主要问题.
它不认为Sehnaoui亲自订购或谈判了每份出版物。 另一方面,如果检察官决定开始调查,它就有理由确切确定其作用.
为此,律师要求听取业主和管理人员的意见并收集与所指控事实有关的来文、文件和数据.
然后检察官必须区分个人责任、编辑决定和可能的体制安排.
它还必须确定所强调的关系是否纯属新闻性质,或者有些关系是否属于黎巴嫩法律所禁止的以色列范围.
因此,新的警报标志着又迈出了一步。 在审查了今年夏天安通·塞赫纳维与本雅明·内塔尼亚胡的私人接触之后,现在要求黎巴嫩司法部门考虑银行家拥有或资助的媒体与以色列发展的关系。 检察院关于开始调查和听取有关官员意见的决定现在是案件的下一步.
