危机不再只是减少消费
当家庭不再减少开支,而是开始出售其未来所依赖的商品时,黎巴嫩的社会退化就跨越了不同的门槛。 现有数据现在说明了第二阶段的情况。 有些家庭减少膳食,推迟护理,但有学校和液体家用物品除外. 更令人担忧的是,有些人出售资产,使他们能够创收。 因此,贫穷不再仅仅是月底缺乏资金。 它逐渐摧毁了家庭重新获得经济自主权的手段.
三套联合国数据衡量这一发展。 它们包括粮食安全、处理危机的家庭机制以及获得基本服务的机会。 这些指标没有确切地描述同一人口或同样程度的不安全。 然而,他们一致认为,人们越来越多地寻求家庭适应能力。 有些家庭已经到了普通经济的阶段.
在调查的住户中,55%的人说他们不能保证孩子每天吃三顿饭这一数字是衡量粮食支出压力的第一个尺度。 这并不是说,所有有关儿童一天都得不到食物。 另一方面,这表明家庭的正常食品模式已经无法定期保证. 父母减少数量、修改所购产品或在资源不足时减少膳食数量.
当食品与保健和教育竞争时,这一问题就变得更加严重了.61%接受调查的家庭减少了保健支出时38%的人说,他们无法为其子女提供基本药品因此,经济危机不再只是导致生活水平下降。 它修改了关于不应被推迟的需求的决定.
减少学校支出46%
教育是家庭使用的又一吸收冲击剂.46%的有关家庭减少了教育开支更让人担心的是,17%中止了其子女的教育这些百分比背后有一个简单的经济力学。 当收入不再能够同时为食品、运输、医药、能源和学校提供资金时,可以推迟的开支开始被牺牲.
减少学校开支可以采取多种形式。 这并不一定意味着立即取消教育。 它可能涉及运输、用品、活动、补充课程或与教学有关的其他费用。 但向学校中断的过渡标志着一个更深层次的中断. 儿童不再只失去某些教育资源。 他离开这个系统是为了改善他的未来状况.
这一演变使危机具有代际层面。 如果一个贫困家庭的一名成员重返工作或恢复经济活动,它就可以重新获得收入。 长期辍学的儿童可能要承受多年危机的后果。 他获得资格的机会正在减少。 他未来的职业机会越来越有限. 因此,决定今天的生存可以减少明天的家庭的收入.
同样的逻辑也适用于保健支出。 报告治疗或放弃药物的,可以暂时保存一些资源. 然而,管理不当的疾病则可能增加费用,阻止成年人工作或需要住院治疗。 因此,短期生存机制可在中期产生新的支出.
当贫穷迫使家庭同时牺牲其人力和物质资本时,就变得特别难以扭转。 这正是销售数据所暗示的.
四分之一的家庭出售家用物品
25%的受调查家庭出售了家庭财产满足他们的需要。 这一数字标志着自然的变化。 减少费用涉及改变每月的行为。 出售财产意味着利用所积累的财富.
当然,并非所有已售商品都有相同的经济价值. 有些可能是相对次要的。 另一些是改善生活条件的设备。 现有数据无法详尽列出每个家庭出售的物品。 然而,它们表明,该战略已广泛到足以涵盖四分之一的抽样.
出售具有直接的优势:将资产转化为可用资金。 然后,一个家庭可以购买食物,支付账单,支付医疗费或应对另一个紧急情况。 但是,这种资源是不能可再生的。 一旦商品被出售,它就会从家族遗产中消失. 如果收入没有增加,则家庭必须找到另一种牺牲因素.
正是这种机制将暂时的困难与遗产贫困进程区分开来。 收入下降几个月的家庭可以减少开支,然后在情况好转时恢复到原来的水平. 逐步出售地产的住宅不会自动地回到起步点. 在恢复了收入之后,他必须重建自己的遗产.
这种无声的破坏很难在传统经济指标中看到。 家庭可能继续支付部分费用,而且可能不会立即完全失去资源。 然而他却通过消耗自己的过去来资助自己的日常生活. 这种状况持续的时间越长,承受下一次冲击的储备就越少.
最令人担忧的门槛:出售创收工具
最能说明问题的是20%的家庭出售生产性资产,即用于创收的财产。 这些资产的确切性质必然因职业和家庭而异,现有数据无法在此汇编单独的清单。 然而,经济原则是明确的:一个家庭开始通过出售其部分赚钱能力来为生存提供资金.
正是在这个阶段, »解决贫困 »这一表述具有了意义. 家庭不再只清理它无法清理的物品。 他把自己与允许他工作、生产或维持经济活动的东西分开。 获得的钱可以跨越紧急情况,但产生下一笔收入的能力会下降.
对于自营职业者、小商人、农民或手工业者来说,设备损失可立即减少活动。 然后需要一个新的资本来取而代之。 一个家庭由于缺乏流动性而不得不出售这种设备,因此不可能迅速购买.
然后,这个圈子变得特别难以打破。 收入下降导致资产被出售。 出售资产削弱了生产能力。 能力下降又导致收入下降。 因此,下一次危机使家庭处于比前一次更为脆弱的状况.
这一发展还使人们有可能理解为什么经济的总体复苏并不总是足以修复社会破坏。 一个公司可以重新开始招募人员. 可能会有请求回来 然而,失去设备、中断儿童教育或累积健康问题的家庭无法立即恢复其以前的状况。 宏观经济恢复和重建家庭能力遵循不同的时间表.
将近80万 黎巴嫩确认需要粮食援助
需求与现有援助之间的差距是另一个核心因素。 引用的数据799 207名黎巴嫩人需要食品干预在6月底,173 267人 (简体中文)实际获得上述援助.
这两个数字之间的差异并不一定意味着所有剩余人员都绝对没有得到其他线路的援助。 现有资料涉及有关装置。 然而,它们表明,被确定为需要干预的人口与实际受这一对策影响的人口之间存在相当大的差距.
这种差距迫使家庭成为自己的社会保护制度。 它们削减开支、借贷、征召亲属、出售财产或改变对子女的选择。 如果公共或人道主义援助只满足部分需要,则差异就由家庭承担.
吸收这种差异的能力差别很大。 有储蓄的家庭可以使用其储备. 另一人可以依靠居住在国外的亲戚。 三分之一拥有可能出售的住宅或财产。 最脆弱的家庭选择较少。 因此,他们更快地制定了威胁其未来的战略.
因此,粮食援助数字必须与财产清算数据一并阅读。 这两种现象都是相互关联的。 离实际需要越远,就越需要调动自己的资源。 当收入和储蓄耗尽后,财富成为最后的储备.
电力和能源加重仲裁
社会压力因能源成本上升而加剧。 9月,私人发电机的价格达到每千瓦时52 840磅比上个月份上升了9.5%,比2月份上升了约75%。 在定价计算中使用的燃油平均价格也急剧上涨.
对于一个已经被迫减少其健康或粮食支出的家庭来说,能源的增加导致了新的取舍。 电力不易被抑制。 它用于照明、保存食物、使用某些设备和住房的正常运转。 家庭可以减少消费,但不能在不严重损害其生活条件的情况下将其降到零.
这种情况还造成那些能够投资于其他解决办法的人和那些仍然依赖发电机的人之间的不平等。 安装太阳能电池板和电池需要初始资本。 没有这笔钱的家庭继续每月支付能源费用,能源费用严重依赖燃料.
这一机制说明了贫穷的一个更普遍的特点:缺乏资本有时使日常生活更加昂贵。 可以投资的家庭可以降低其未来成本。 不能投资的人仍然依赖最昂贵的服务。 因此,缺乏储蓄不仅是贫穷的结果。 它成为支撑它的因素.
因此,能源支出将粮食、医药和教育纳入同一预算范围,而这一预算范围已经不足。 其中之一的每次增加都增加了其他领域牺牲的可能性.
经济复苏尚未保护家庭
然而,一些活动指标显示改进有限。 采购经理指数已经达到9月50.5点与8月的50.1相比 这是连续第四个月超过收缩与增长之间的门槛.
这似乎与社会恶化相矛盾。 她没有。 同时,企业报告其投入成本在大约三年半时间里增幅最大. 它们减少了征聘和采购。 在区域范围内,出口订单仍然很低。 因此,一个经济体的活动可以略有增加,而不能创造出足够的新收入来迅速改善家庭状况.
这一差距在长期危机后尤其重要。 家庭不会以完整的遗产开始恢复。 有些人累积了债务。 其他人出售货物。 一些人推迟了照顾或中断了上学的道路。 活动有限增加并不能自动恢复所失去的东西.
因此,增长的质量与其存在一样重要。 在没有充分创造就业或费用高通货膨胀的情况下增加活动,可以改善一些指标而不会减少社会脆弱性。 家庭需要稳定的收入,但也需要可获得的服务和较低的不确定性.
区域局势使这一视角复杂化。 燃料、运输和保险费用仍然面临风险。 公司不愿招募人员。 因此,家庭必须继续保护自己免受进一步冲击,同时其储备已经减少.
当财富消失时,粮食援助就不够了
在这方面,一项社会政策只注重粮食风险,处理后果,而不制止贫穷机制。 养活一个有困难的家庭显然是一个优先事项。 但是,如果这个家庭继续出售工作工具以支付药品费用,尽管得到了帮助,其经济状况将恶化.
现有数字表明,需求是多方面的。 粮食、保健、教育、能源和收入现在相互交织。 对一个部门的干预可以为其他部门腾出资源,但当危机升级时,这种干预并不总是足够的.
出售生产性资产是一个特别有用的警告指标。 这表明一些家庭不再有临时解决办法。 它们开始减少其经济潜力。 因此,保护这些资产与支持立即消费一样重要.
同样的逻辑适用于学校. 防止儿童辍学是一种长期经济保护。 确保基本药物可以防止健康状况恶化,从而剥夺成年人的收入。 因此,有效的社会保护政策必须衡量它所防止的损失,而不仅仅是它分配的援助.
在一个资源有限的国家,这一挑战是巨大的。 但是,没有干预也有代价。 出售的每件资产,每中断的学校生涯,每严重的医疗问题,都使得恢复自给自足变得更加困难和昂贵.
现在危险在无法挽回的地步
这些数字最后描述了同一危机的若干阶段。 在第一层次,家庭减少消费。 第二,它减少了卫生和教育开支。 然后他卖商品。 最后,一些家庭开始清算创收资产。 并非所有家庭都遵循这条道路,而且数据也不允许将这些类别转化为对每个家庭都有效的时间顺序。 然而,它们表明用于生存的机制更加严重.
这个出售生产性资产的20%这可能是最令人担忧的信号。 今天消费的一盘食物明天就要买下 今天卖出的一个工作工具可以防止明天购买这些食品所需的钱的准确收入.
正是这种差异改变了社会危机。 黎巴嫩不再仅仅面临月收入不足的家庭。 其中一些人正开始失去能够使他们摆脱贫困的物质和人力资源.
因此,不能仅仅根据分发的食品包数量或一次性援助额来估计答案。 真正的指标将是防止家庭越过目前生存需要牺牲未来收入的地步。 从这个门槛来看,贫困不再仅仅是缺失。 它包括卖出,一个接一个地块, 这可以让我们重新开始.
评论