Elijah Fersli正准备竞选西贝卡由Ghassan Skaff留下的空缺席位。 议会前副主席宣布打算竞选补选. 还报告了内政部的筹备情况,其他名字也在流传。 这些政治步骤不适用于正式召集选民或登记候选人.
问题不仅限于更换一名副手。 在面临安全紧张局势的西贝卡举行协商,将恢复关于推迟全国选举的论点的辩论。 但这一被指称的政治矛盾无法宣布取消一个尚未得到确认的日历的民意调查.
Bekaa West:Ferzli表明他的意图
前众议院副主席在2022年的立法选举中被殴打后去Ain al-Tiné. Nabih Berri表示,他不反对举行部分选举。 Ferzli随后重申,他正在考虑参选,同时表示他没有要求议会主席推动组织选举.
这一定位区分了两种方法。 政治家可以支持选举的原则. 召开会议的决定和必要的行政行为是遵循另一个程序。 对Ain al-Tinah表示支持不应作为选举法令提出.
费尔兹利的政治能见度与他以前在分庭的存在有关。 然而,给予它一个赢家,甚至将竞争表现为绝对构成的时机尚不成熟。 声明的意图并未列出参与者名单或可能形成的任何联盟.
几个名字,没有预期结果
失踪议员的遗孀梅萨姆·斯卡夫(Maysam Skaff)是上述人物之一. 他去巴卜达之行,推动了对可能的申请的讨论. Georges Abboud也出现在黎巴嫩部队方面据报的政治交流中.
蒂埃里·萨本吉是贝鲁特和利雅得之间的一名活跃的商人,他被引为Waël Abu Faour提出的又一可能. 这些名字描述了一场政治辩论. 他们不构成提交档案的候选人的正式名单.
新闻报道还表明,黎巴嫩力量和进步社会党不愿意继续讨论偏袒问题。 必须保持同样程度的谨慎态度:各方之间的交流即使一致,也不能取代关于举行投票的公开决定.
国家日历返回辩论
提出的政治推理很简单:如果地方选举可以在受威胁的地区举行,那么用于推迟国家最后期限的安全理由就值得重新考虑。 这个问题涉及当事方立场的一致性,而不是两个业务之间的自动等同.
在选区和大选中进行部分选举不能调动同样的手段。 其范围、办事处的组织和行政协调各不相同。 因此,有必要审查每次选举的具体制约因素,然后才得出结论认为,一次选举的可行性表明另一次选举的可行性.
安全也不是日历的唯一方面。 在国外投票的筹备工作反映在关于国家最后期限的讨论中。 所提到的技术需要必须与任务期间的政治选择或适当时间征求选举人意见相区别.
不得从关于编写时限的发言中推断出日期。 应当了解有关法令、有关部委的指示和实际采取的措施。 仅就投票问题展开的辩论无法得出部分表决是不可能的结论.
行政行为会有所改变
现在,对档案的监测必须包括可核查的内容:召开会议的决定、正式的时间表和提交申请的程序。 他们的出版将给有关人士宣布的意图带来另一个意义.
在他们不参加竞选的情况下,政治动乱仍然不同于竞选的实际开始。 西贝卡的选民正在等待对其选区的代表性作出澄清。 下一步将是具体的体制行动,而不是新的潜在候选人名单.
评论