穆罕默德·雷扎·希巴尼最终会留在贝鲁特. 前伊朗大使于2026年8月24日获得安全总局签发的六个月住所,而他的居留权已到期。 这一公式没有给予他批准或大使地位。 然而,它避免了他立即离开,并暂时结束了一个有可能引起黎巴嫩和伊朗之间新的紧张局势的案件.
妥协是行政形式,但具有政治效果。 自3月以来,黎巴嫩外交部认为Shibani是一个不受欢迎的人,要求他离开。 因此,将前外交官留在该领土似乎很难与这一决定相协调。 在最后期限前几小时,安全总局又读了一遍:区分永久丧失的外交地位与在黎巴嫩居住的个人权利.
一个似乎不可避免的开始
文件可追溯到2026年3月24日. 外交部随后向伊朗大使馆发出一份正式照会,撤回任命穆罕默德·雷扎·希巴尼的协议. 贝鲁特还根据《维也纳外交关系公约》第9条宣布个人不受欢迎。 3月29日之前他被要求离境.
这一决定并不意味着贝鲁特和德黑兰之间的关系破裂。 她亲自攻击了希巴尼 特别是,黎巴嫩外交指责他担任内政职务和在外交部打算强加给外国代表的框架之外与黎巴嫩行为者接触.
Shibani没有离开该国。 几个月来,他的案件性质发生了变化。 问题不再仅仅是黎巴嫩是否同意任命其为大使。 它还试图确定他在被宣布为不受欢迎之后可以继续留在贝鲁特的法律依据.
8月24日的最后期限使得这一矛盾无法被推迟. 外交部长尤瑟夫·拉吉捍卫了一条严格的界线:不受欢迎的人的地位是导致希巴尼出走. 根据这一解读,扩大外交决定的范围可能毫无意义.
希班尼半年没出任大使
8月24日通过的解决办法正是基于两个问题之间的分离。 穆罕默德·雷扎·希巴尼被恢复为伊朗驻黎巴嫩大使. 他没有收回3月撤回的批准书,他的逗留不再基于外交承认. 另一方面,安全总局给予他六个月的合法居留权.
根据黎巴嫩多家媒体发表的报告,Shibani用他的伊朗护照向安全总局提交了申请。 该公式被描述为根据外国人居留管理局的特权授予的 »礼节性住所 ».
这种建筑解决了眼前的问题. 前大使可以留在该领土,但外交部不能正式恢复3月的决定。 对于德黑兰来说,它避免了驱逐的形象. 黎巴嫩当局辩称,希巴尼的外交地位尚未恢复.
然而,妥协并不能消除政治矛盾。 他在移动它。 现在的问题涉及决定该住所的当局、得到通知的官员以及这一行政决定与黎巴嫩外交捍卫的立场是否相符.
阿赫巴尔将哈桑·丘克尔置于妥协的核心
在8月25日版中,Al Akhbar介绍了安全局局长Hassan Choucair将军,他是危机后局势的主要设计者之一。 据该报报道,他与共和国总统约瑟夫·奥恩进行了政治调解,以找到一种方案,避免与伊朗发生升级,而无需回到希巴尼的外交地位.
该日报还声称,这一进程是与众议院议长纳比·贝里协调的。 在这个版本中,6个月的住所不仅仅是一个孤立的行政行为. 这是在州首脑会议上通过政治报道进行妥协寻找的结果.
Al Akhbar将该决定与公安总局在居留问题上的权力联系起来。 该报援引了1962年7月18日的法令,特别是允许总干事给予某些礼遇性住所的规定。 这种理解为妥协提供了双重基础:一种是形式方面的行政权限,另一种是避免同德黑兰对抗的政治协议.
该日报在政治解释上走得更远,将希巴尼的继续描述为要求他离开的人的失败. 然而,这一评估属于该报的编辑线. 可核实的事实仍然比较狭窄:什巴尼留在了黎巴嫩6个月,但没有恢复大使身份.
Annahar和Asharq Al-Awsat强调缺乏外交
安娜哈尔的阅读引入了一个重要的区别. 每日关于接触的报告导致一种模式,让一般安全局有信心签发礼遇住所。 然而,他指出,黎巴嫩外交部不会以与其他有关行为者相同的方式获悉这一决定.
Asharq Al-Awsat报告了可比较的版本,但澄清了决策链。 据该报引述的一个安全消息来源称,Hassan Choucair根据他的法定权力提出住所,并在签署之前通知有关政治当局,包括共和国总统府、政府总统和内政部.
然而,在同一篇文章中,来自外交部的消息来源说,没有向该部通报是否准予居住。 这种差异是中心。 它不涉及六个月许可证的存在,而是国家作出决定的方式.
因此,叙述并非完全不相容。 Al Akhbar描述了旨在达成妥协的政治调解。 Annahar和Asharq Al-Awsat更加重视这一解决办法与外交部立场之间的差距。 他们共同作出一个决定,其成果是明确的,但其体制途径仍有待讨论.
Youssef Raggi为什么质疑Shibani的赡养费
Youssef Raggi的立场基于3月作出的决定。 据外交部长说,宣布Shibani persona为不受欢迎的人不仅应导致其大使资格的丧失。 这也涉及他离开黎巴嫩领土.
在这方面,给予他作为伊朗国民的居住权造成了法律和政治一致性问题。 行政类别的改变使外交官与居住在黎巴嫩的外国人得以区分。 但它也允许同一人留在该国,尽管其决定的目的恰恰是离开.
正是在这一点上,两个读数之间的断裂存在. 对于妥协的倡导者来说,安全总局的权限允许分别处理居留和外交认证。 对拉吉的一行来说,这种分离可能规避负责对外关系的部委作出主权决定的后果.
引起国家问题的行政解决办法
希巴尼案不再归结于一名伊朗前大使在贝鲁特。 她询问黎巴嫩的决策链。 如果六个月的居留权完全属于安全总局的权力范围,则该事件可以作为例外的行政解决办法,管理外国国民的居留权,而不改变其外交身份.
相反,如果这一解决办法是在没有外交部充分联合的情况下在政治上发展的,则档案显示存在更深的分歧。 一个机构本来会维持其外交决定的效力,而另一个机构则会利用自己的权力防止其最直接的影响:Shibani的离开.
目前,妥协是基于精确的区分。 默罕默德·雷扎·希巴尼仍留在贝鲁特,但没有被承认为大使. 他的停留时间限于六个月. 下一步,除其他外,将取决于德黑兰如何组织其在黎巴嫩的代表机构,以及黎巴嫩当局将对该住所的到期作出决定.
