纳瓦夫·萨拉姆总理于8月12日星期三谴责了以色列在黎巴嫩南部的 »系统破坏 »,这是在一系列新的房屋和公共建筑被拆除后发生的. 同日,以色列国防部长以色列·卡茨(英语:Israel Katz)的声明强化了他的指控,卡茨声称军队正在摧毁其部队所控制地区的 »所有房屋 ». 华盛顿则回顾,以色列在黎巴嫩南部的永久军事存在不符合6月底签署的框架协定.
有争议的是,黎巴嫩南部的破坏是贝鲁特和以色列之间政治进程的核心。 虽然美国调解的协定规定以色列军队将逐步撤出,黎巴嫩军队的部署和真主党的解除武装,但在几个南部地点的拆除行动仍在继续.
纳瓦夫·萨拉姆认为,将村庄笼统地定性为军事基础设施,不能成为进行这种破坏的理由。 政府首脑指责以色列摧毁了住宅,民用基础设施,行政建筑和礼拜场所,同时阻止了部分流离失所者返回其居住地.
以色列·卡茨的言论加剧了对抗. 星期三在黎巴嫩南部,以色列国防部长宣布部队将留在 »安全区 »并承担了以色列所控制地区的建筑物被摧毁.
Nawaf Salam谴责“系统破坏”
纳瓦夫·萨拉姆在8月12日的公报中直接援引了国际法和国际人道主义法。 他认为 »攻击,入侵,拆毁和有计划有步骤地破坏房屋 »,加上破坏基础设施,公共建筑和礼拜场所,严重违反了适用于武装冲突的规则.
最重要的是,总理拒绝接受以色列的说法,即真主党的军事基础设施的规模将整个部门视为军事目标。 就贝鲁特而言,这一解释消除了民用基础设施和用于军事目的的设施之间的区别.
萨拉姆认为,不可能将整个村庄和城镇视为 »军事设施 ». 据他称,这种资格不能用来作为摧毁他们、驱赶其居民和长期禁止他们返回的理由.
这个问题现在是黎巴嫩和以色列之间摩擦的要点之一. 自6月的安排以来,爆炸数量已急剧减少,但在以色列军队维持有地的几个地区,有控制的拆除和爆炸仍在继续.
以色列卡茨认为摧毁房屋
纳瓦夫·萨拉姆的发言是在以色列卡茨访问部署在黎巴嫩南部的以色列部队的同一天作出的。 以色列部长为该地区的军事战略辩护并宣布军队继续摧毁归属真主党的地下基础设施.
他还使用了更宽泛的表述,称以色列军队正在相关地区 »摧毁了所有房屋 ». 卡茨向他保证,他已经命令武装部队安排延长驻留.
这符合自2026年军事行动开始以来以色列部长已经表达的一线. 春季,他宣布将摧毁边境附近一些村庄的房屋,以阻止真主党恢复以色列北部附近的军事基础设施.
以色列的理由是真主党据称使用房屋、地道和其他民用设施。 以色列军队声称想拆除允许什叶派运动在边界附近重新建立自己的结构,并认为这一行动对于确保以色列北部地点的安全是必要的.
黎巴嫩政府质疑这个逻辑, 它认为,对平民财产的广泛破坏不能等同于特定军事目标的中立.
Zawtar al-Charqiyé:市政厅、学校和药房被摧毁
星期三,这场争议在黎巴嫩南部的Zawtar al-Sharqiyah发生了特别具体的一面。 据黎巴嫩军队说,以色列部队在6月协定规定的试验区之一附近地区引爆了多所建筑物.
该军事机构声称,这次破坏影响到市政大楼、一所公立学校、一家药房、一家托儿所和几所房屋。 国家情报局还报告说,以色列部队在南部各地进行爆炸.
对贝鲁特来说,摧毁这些建筑物加深了对该地区基础设施的系统军事定性问题。 市政厅、学校或保健中心通常应是平民性质的,除非军事用途符合武装冲突法规定的标准.
黎巴嫩军队还辩称,以色列的行动直接使其部署复杂化。 道路、建筑物和公共基础设施被破坏,减少了在贝鲁特理应逐步恢复控制的地区恢复正常管理的可能性.
华盛顿质疑以色列常驻的想法
以色列·卡茨的言论也引起了美国的重大反应. 当被问及宣布在 »安全区 »扩大军事存在时,一位国务院官员回忆道,华盛顿期望所有各方遵守6月底达成的框架协定.
美国强调,以色列曾表示不支持黎巴嫩的任何领土野心. 考虑到这一点,在该国南部的永久军事存在不符合协定规定的承诺,也不符合边界两侧持久安全的目标.
美国的立场很重要,因为华盛顿是目前进程的主要调解人。 6月26日的协定以一系列步骤为基础,旨在恢复黎巴嫩国家在南部的权威,同时解决以色列的安全关切.
这包括解除真主党的武装,逐步撤出以色列部队并部署黎巴嫩军队。 其实施必须先从 »试点地区 »开始,再逐步扩大.
因此,以色列的可持续定居点将违背该机制的支柱之一。 同样,以色列认为,撤离不能与拆除真主党在有关地区军事能力的可核查保证相分离.
6月 在外地测试协议
争端表明,协定案文与南方所看到的现实之间日益困难。 自从美国-伊朗备忘录和6月黎巴嫩-以色列安排缔结以来,暴力急剧减少,但并未完全停止.
继续有关于以色列具体攻击的报告。 在以色列军队控制下的地区,拆除行动也在继续。 对黎巴嫩来说,这种情况阻碍了为居民回返和恢复正常行政生活创造必要条件.
以色列认为,拆除真主党的基础设施必须先于恢复到以前的局势。 其官员声称,如果不拆除该运动的隧道、武器库、阵地和其他设施,撤离将有可能重新造成战前的威胁.
这种不同的解释使调子处于紧张状态. 贝鲁特认为,以色列的撤离和国家回归是执行案文所不可或缺的。 以色列将其撤出与在解除武装和真主党任何军事存在消失方面取得的成果联系起来.
黎巴嫩军队向Clearfield将军揭露了困难
黎巴嫩陆军指挥官鲁道夫·海卡尔将军和约瑟夫·克勒菲尔德将军星期三进行的讨论也以继续破坏为中心。 后者领导军事协调小组,负责监测在美国调解下达成的安排的执行的若干方面.
两名军官审查了南部的局势和协定规定的安全安排。 黎巴嫩军队主要介绍了在执行任务时面临的困难,突出了以色列继续进行攻击、平地和破坏.
这一问题直接影响到该机制的信誉。 军队的部署不仅需要部队的存在,还需要有道路、行政建筑、军事阵地和基础设施,使国家能够返回被严重破坏的地区.
克勒菲尔德将军还同约瑟夫·奥恩总统在巴卜达宫相会. 讨论的重点是《框架协定》的执行情况和继续这一进程的必要条件.
销毁已成为谈判中的一个问题
在纳瓦夫·萨拉姆发表声明之前,南部的破坏程度已经成为一个政治议题。 本周公布的一项调查利用了黎巴嫩的卫星图像和数据,描述了整个地点、农田和民用基础设施被摧毁的情况.
黎巴嫩国家科学研究委员会估计,在以色列控制的地区有几十个地区和农业部门,仍有数十万居民无法返回。 然而,在黎巴嫩当局无法自由进入的地区,损害评估仍然不完整.
以色列以军事必要性和破坏真主党能力的名义为这些行动辩护。 然而,国际法专家强调,毁坏平民财产必须符合具体的军事必要性标准,不能仅以建筑物以后可能被武装团体使用为假设.
因此,分歧直接与纳瓦夫·萨拉姆所表达的意见相呼应:贝鲁特拒绝将集体军事性质赋予整个村庄以摧毁其的理由的可能性.
计划在罗马进行第八轮谈判
这种对抗是在黎巴嫩和以色列必须在美国调解下继续谈判的时候发生的。 第八轮讨论定于下个月在罗马举行。 它必须处理协定的执行、以色列部队的撤离以及安全安排,以防止真主党在南部重建军事能力.
然而,以色列·卡茨的发言使黎巴嫩的立场在新的最后期限之前复杂化了。 贝鲁特认为,协定后持续的占领和破坏与谈判进程不相容。 华盛顿现在公开回顾,以色列的长期军事存在不符合作出的承诺.
在实地,流离失所者仍然面临这个问题。 据报在Zawtar al-Sharqiyah等地发生的新爆炸表明,战斗的减少尚未使拆除行动结束,而黎巴嫩军队必须扩大其在协定所包括地区的存在.
