真主党议员哈桑·法德利亚(Hassan Fadllallah)星期五说,他的党和阿迈勒运动不反对南方的 »政治解决办法 »,并宣布如果他们允许以色列撤军,居民返回并进行重建,他们可以进行间接谈判. 然而,议员们拒绝接受他认为是投降的任何办法,并强烈批评黎巴嫩当局缔结的框架协定。 这一声明是在目前辩论结束南方局势的外交手段,以及真主党的武器和国家作用之时发表的.
哈桑·法达拉星期五提出立场,澄清真主党设想在黎巴嫩南部采取外交路线的条件。 该成员没有拒绝谈判原则。 它甚至明确接受与以色列进行间接讨论的假设,只要它们实现它提出的不可谈判的目标:解放领土、流离失所居民回返和重建受影响地区.
Hassan Fadllallah说:“我们不是战争的支持者。 据他称,相继发生的冲突是被以色列附近以及入侵、占领和对抗的历史所强加的.
议员随后确定了真主党目前的优先事项. 在被以色列战争与行动所破坏后,他说这是 »解放南方,回归并重建南方 ».
正是在这种情况下,他提出了采取外交办法的可能性.
他说,“我们支持基于我们权利的外交,并愿意进行间接谈判,如果它们引导我们实现这一目标。”.
真主党接受间接谈判的原则
间接谈判的提法是哈桑·法德利亚拉发言的核心.
议员不建议真主党与以色列直接谈判. 它也不赞成关系正常化。 另一方面,它明确为能够解决南方所剩问题的间接外交进程打开了大门.
这种区分符合黎巴嫩和以色列关系中已经采用的做法。 两国没有外交关系,但有几起案件是通过国际调解人处理的.
2022年10月结束的海上边界谈判是在美国的调解下进行的。 贝鲁特和特拉维夫在没有建立直接外交关系的情况下接受了一项安排.
2024年11月27日停火产生的机制也基于国际调解和双方分别作出的承诺.
因此,Fadallah说他愿意进行间接谈判,没有违反与以色列没有直接关系的原则。 然而,他同意,政治道路可以用来在南方取得成果.
三个目标:撤离、返回和重建
Hassan Fadllallah将这种开放与三个优先事项联系起来.
首先是以色列撤出。 尽管2024年11月27日停火,以色列在南黎巴嫩的存在和阵地问题仍然是贝鲁特和以色列之间紧张局势的中心.
第二是居民的返回。 战斗和破坏导致边境村庄大批人口流离失所。 虽然自敌对行动停止以来,部分人口已经返回,但在受军事行动直接影响的几个地点,局势仍然困难.
第三个优先事项是重建。 村庄、住房、基础设施和农田在冲突中受到严重破坏。 因此,重建是一个经济和社会问题,也是一个政治问题.
Fadallah将这三个问题联系起来。 在他的讲话中,不能根据其正式存在来判断政治解决办法。 它必须在实地产生具体结果.
正是基于这一条件,它提出可以接受间接谈判.
Fadllallah拒绝“提交”解决方案
这种外交开放伴随着一个明确规定的限制.
真主党议员表示,他列举的目标不能通过 »封建 », »服从 »或 »服从 »来实现. 他认为,基于这些原则的政策将导致持续的占领,而不是其消失.
Fadallah直接批评黎巴嫩当局.
他指责通过在美国调解下缔结的框架协定巩固以色列存在的力量. 这一指控是真主党和纳瓦夫·萨拉姆政府之间就对以色列采取的战略和武器问题所发生政治冲突的一部分.
相反,政府捍卫一种基于加强国家,部署军队和谈判以色列撤军的办法. 它还认为,武器应逐步置于国家机构的专有权力之下.
因此,分歧不再只涉及政治道路的存在。 Fadllallah的言论表明,它也涵盖了它的内容,条件和进行它的权力平衡.
真主党认为
哈桑·法德利亚拉还选择了2024年11月27日作为他政治评估的起点.
这一天与停火生效相对应,停火结束了以色列同真主党长达一年多的对抗,包括2024年秋季爆发了两个月特别激烈的战争.
议员认为,此后没有向真主党和阿迈勒提出 »合理 »的政治提案来以可持续的方式解决局势.
他界定了这种建议应该达到的标准:保护黎巴嫩,结束暗杀并允许居民返回家园.
« 赫兹布尔拉和阿迈勒运动没有关门,也不反对政治解决 »,他坚持.
这种提法使议员能够对两种什叶派阵型都必然倾向于军事选择的指控作出回应. 相反地,Fadallah声称他们愿意考虑谈判解决,但认为迄今提出的条件不能保证他们捍卫的目标.
在武器问题辩论期间的发言
Fadllallah的评论是在南黎巴嫩的安全问题现在与关于真主党武器的全国辩论直接相关的时候提出的.
约瑟夫·奥恩总统和纳瓦夫·萨拉姆总理一再重申国家武器垄断原则。 预计黎巴嫩军队将在控制领土和安排稳定边界方面发挥核心作用.
约瑟夫·奥恩本周再次向军事人员宣布,军队的武器是 »唯一合法的武器 ». 与此同时,他强调该机构需要保护所有黎巴嫩人,包括反对决定或国家权力的人.
就真主党而言,它不同意以色列在黎巴嫩维持阵地并继续在领土上行动时解除武装.
这一分歧仍然完整.
Fadllallah的声明并不包含真主党承诺在可能的政治解决方案中交出武器。 它涉及利用外交和间接谈判解决南方局势的可能性.
然而,这两个问题与正在进行的讨论密切相关。 黎巴嫩当局希望以色列撤出,同时扩大国家和军队的控制。 真主党呼吁在对其武器库进行任何最后质疑之前,结束以色列的存在和行动.
海上边界先例
法德利亚拉对间接谈判的开放有一个重要的先例:2022年缔结的海上边界协定.
当时,真主党接受了黎巴嫩国在美国调解下进行谈判的原则,而没有直接参与同以色列的讨论.
该协定确定了两国之间的海洋边界并确定了两国对近海能源区的权利.
然而,先例有限。 海洋划界涉及一个具体文件。 目前的讨论涉及更广泛的问题:以色列的军事存在、边界安全、人口回返、重建、军队部署和真主党军事机构的未来.
因此,关于南黎巴嫩问题的谈判可能在政治上和安全上要复杂得多.
然而,Fadllallah声明指出,真主党原则上并不拒绝黎巴嫩国家通过第三方进行谈判的机制.
真主党在萨拉姆政府中担任部长
哈桑·法德利亚拉也在星期五讨论了真主党同纳瓦夫·萨拉姆政府的关系.
尽管对行政政策提出了批评,该党目前不考虑撤换部长.
议员以 »与伙伴关系相关的国家和政治需要 »来解释他们留在政府. 他还提到与Amal运动达成的在本期留在该公司的协议.
然而,他认为,这一决定并不构成对政府政策的支持.
法德洛拉明确表示,真主党在政府中的存在并不意味着真主党认为内阁的政策是成功的,也不意味着真主党的部长们的参与将大大改变其方向.
这种区别反映了该党目前的立场:留在机构,同时挑战几个中央政府的决定.
因此,真主党和阿迈勒继续参加内阁,但他们在重大问题上不同意纳瓦夫·萨拉姆的意见,特别是在对待武器和对以色列采取的战略方面.
在与政府谈判和分歧之间
因此,哈桑·法德利亚拉的发言澄清了真主党目前对南黎巴嫩的立场.
该党不关闭实现政治解决的大门. 它接受基于黎巴嫩所主张权利的外交原则,并宣布愿意进行间接谈判。 然而,它确定了以色列撤出、居民返回和重建的预期结果.
与此同时,真主党拒绝将这一外交路线与它所认为的面对以色列要求投降相联系。 它拒绝美国政府对美国调解的协定采取的做法,并在目前的条件下继续反对裁军.
因此,宣言不能解决党与行政部门之间的分歧。 真主党并不拒绝谈判本身,而是质疑目前谈判的政治和安全条件.
因此,下一步将取决于在贝鲁特提出的提案的内容、以色列撤出的演变以及可能解决的保证。 对Fadllallah来说,星期五宣布的标准仍然是具体的:解决办法必须结束以色列的行动并允许南方居民以可持续的方式返回他们的村庄.
