在中期选举前夕,一名联邦法官阻止了一项传递作为非公民提出的选民名单的政策。 Tanya Chutkan的决定于11月2日在华盛顿发布,对特朗普政府施加了新的制动. 在另一项程序中,华盛顿在启动延长培训审查后获得的中止令被取消。 这些单独的决定并不改变投票的公民身份条件或尚待投票的结果.
对选举数据的新保护
Chutkan法官批准了一项初步禁令并中止了有争议的数据传输政策。 该案涉及司法部和国土安全部。 它涉及向选举当局发送名单,确定哪些人是可在选举名单上登记的非公民.
紧急请求来自拉丁美洲公民联合联盟(简称LULAC)和电子隐私信息中心(EPIC). 这些组织对联邦政府使用和披露个人数据的《隐私法》的遵守情况提出质疑.
裁决没有结束审判。 在现阶段,Chutkan估计了临时保护的条件。 他的推理强调数据出错的风险及其对合法注册公民的后果. 误认会给通讯带来挑战或阻碍参与.
法官也注意到选民和地方官员之间混淆加剧的危险. 委员会认为,保护现有选举程序是法院进行干预的理由。 这一分析并不意味着联邦名单上的任何人必然是公民。 它也没有把对行政部门的怀疑变成非法投票的证据.
暂停停留,延长培训审查
11月2日连续作出了两项决定。 由第九巡回法院三名法官组成的小组最初暂停了Trina Thompson法官给予工会和协会的保护.
但大多数没有争议的现役法官随后投票支持在扩展编组中审查此案,称为 »上席 ». Mary Murguia签署的命令明确废除了小组的决定。 因此,给予行政部门的中止决定不能作为法院的最后决定.
初步保护包括要求单独投票和威胁起诉选举官员。 小组质疑根据《表决权法》第11(b)条对行政部门提起私人诉讼的可能性.
审查的开始尚未彻底停止关于这个问题的扩大培训。 该案与Chutkan案和最高法院拒绝强制加州撤销有争议选票的情况仍然不同.
中期:受司法控制的联邦观察员
第三项决定涉及监测投票站。 在有色人种协进会提起的一宗案件中,法官Reggie Walton于11月2日拒绝了一项紧急措施,但没有结束提出新申请的可能性。 它依赖政府的保证,但也规定了一些条件:行政观察员,非武装,没有制服或逮捕权.
然而,沃尔顿需要一份精确的报告. 行政当局必须解释如何核实司法部的观察方案没有参与者是有权逮捕人的执法官员.
该命令将11月3日上午7时在哥伦比亚特区华盛顿的提交本报告的截止时间定为协调世界时12时。 如果投诉人在投票中报告政府违反承诺,法院计划迅速作出反应.
封面:华盛顿的联邦法院 E. Barrett Prettiman,乔治·米德纪念馆后方, 2007年5月17日存档. 图片:Jorfer / 维基媒体常用名词,公有领域(PD-self). 拳击并给Libnanews穿好衣服. 这种视觉并不代表最高法院或2026年11月的听证会.
评论