2023年10月7日哈马斯出击三年后,真主党保持了对事件的全部解读. 该党在2026年10月7日(星期三)发表的新闻稿中将此次行动描述为 »合法的抵抗行为 »并称其将巴勒斯坦事业置于国际关注的中心. 这一宣言是在黎巴嫩和真主党三年来深刻动荡后发表的:2023年10月8日南黎巴嫩战线开通,同以色列开战,哈桑·纳斯鲁拉和该运动多位领导人相继死亡,2024年11月停火和党内关于武器的辩论兴起.
真主党在《公约》通过三周年之际为其辩护页:12023年哈马斯对以色列的袭击. 黎巴嫩运动将此次行动描述为 »勇敢,定性,自然,正当 », »鉴于不公正的程度,这是合法的抵抗行为 ». 在导致加沙、黎巴嫩和该区域部分地区发生重大对抗的序列开始三年后,该党因此对最初的行动没有保留,并继续捍卫其政治范围.
这一立场在黎巴嫩具有特殊意义。 至2023年10月8日,真主党从南方开辟了战线,被描述为对加沙的军事支持. 与以色列的交火在2024年秋天大规模升级前已持续了将近一年. 随后,冲突直接影响了黎巴嫩大片地区,造成大量破坏和大规模流离失所,而真主党则失去了相当一部分指挥权。 该运动的秘书长哈桑·纳斯鲁拉于2024年9月27日在以色列对贝鲁特南郊的袭击中被击毙.
真主党捍卫10月7日的政治记录
真主党在其星期三公报中说,不能仅仅通过军队的比例或过去三年来所记录的破坏程度来评估10月7日的后果。 该党认为,这次行动引起了全球震撼并把巴勒斯坦问题放在了最前列,而他认为,它可能会被中东正在进行的外交变革所边缘化. 因此,它要求通过它的政治、法律和区域影响,而不是仅仅通过以色列的军事优势来衡量这一事件.
通过这种方式,该运动回应了对自2023年10月以来所发生冲突的巨大代价的批评. 他拒绝接受他所描述的围绕破坏以及人力和物质损失的 »挥发 »,他为此将责任交给了以色列. 这一论点直接涉及黎巴嫩的辩论:自战争以来,真主党的一些政治反对派指责他未经国家决定就打开了10月8日的战线,从而使该国面临对抗,其后果继续对南方和其他地区造成影响.
然而,真主党在其周年纪念公报中并没有恢复其从黎巴嫩领土开始对抗的决定。 他着重谈到他赋予巴勒斯坦行动的合法性及其对国际一级的影响。 这种连续性在三年后在政治上具有重要意义,而武器垄断问题和关于战争与和平的决定已成为黎巴嫩的主要体制问题之一.
三年来,真主党发生了深刻的变化
从2023年10月7日到星期三的新闻稿,真主党经历了近代史上最艰难的军事时期. 经过数月有限但每天在边界发生的对抗后,以色列于2024年9月加紧了行动. 在9月27日对哈桑·纳斯鲁拉的袭击之前,该运动的几名军事领导人被击毙. 以色列随后在黎巴嫩南部发动了地面行动,而其打击范围则扩大到了贝卡、贝鲁特南郊等地.
随着以安全理事会第1701号决议为基础的停止敌对行动协定于2024年11月27日生效,敌对行动进入了转折点。 这些安排规定在利塔尼河以南进一步部署黎巴嫩军队,以色列部队从行动期间占领的黎巴嫩领土撤出。 该协定的执行问题、以色列仍然占领的阵地以及黎巴嫩南部的有效国家权力继续加剧紧张局势.
这些事态发展也使国内政治辩论无法进行。 问题不再仅仅是真主党的区域作用或它对加沙的支持。 它现在直接侧重于其武库的未来和黎巴嫩国家单独行使其军事权力的能力。 运动的反对者认为,2023年10月8日开放的经验表明,有必要向宪法机构保留任何关于战争的决定. 真主党继续捍卫 »抵抗 »反对以色列的原则.
加沙和国际动员得到强调
真主党进一步指出,10月7日将巴勒斯坦长期置于国际辩论中。 为了支持这一解读,他列举了自加沙战争开始以来在几个西方首都出现的示威和大学出现的抗议运动。 据该党称,这些动员表明,2023年10月所发动的事件激起了国际上对巴勒斯坦人的声援并引发了对以色列战争的抗议.
该运动在声明中用 »种族灭绝 »来形容以色列在加沙的行动,并特指被害的妇女和儿童. 他声称,三年的战争使以色列无法为它的利益解决加沙问题或确定自己的政治未来。 真主党还辩称,以色列既没有消灭哈马斯,也没有消灭其他巴勒斯坦派别,也没有将其军事优势转化为持久稳定.
这一解读是 »公报 »的主要论点之一. 对真主党来说,加沙的人力和物质代价并不意味着10月7日的政治目标已经消失。 相反,该党认为,巴勒斯坦问题在国际关系中的持续存在和巴勒斯坦武装运动的生存,使以色列无法将军事结果转化为决定性的战略胜利.
阿拉伯标准化仍然是这一论点的核心
真主党还认为,10月7日对以色列和几个阿拉伯国家之间的正常化计划产生了直接影响。 在哈马斯袭击之前,以色列同沙特阿拉伯和解的可能性是区域外交讨论的一个重要部分。 该党认为这一动态有可能使巴勒斯坦问题边缘化,并称当时所发起的进程是一条 »虔诚 »的道路,它是根据以色列的意愿和以色列的国际支持而展开的.
根据这一解读,哈马斯的袭击本会破坏这一轨迹,在该区域各国政府的计算中再次将巴勒斯坦问题强加于人。 真主党将这一影响称为10月7日的持久政治成果之一。 它不仅通过加沙地带的军事局势,而且也通过它给以色列、阿拉伯国家和西方列强之间的关系带来的转变来衡量行动.
在黎巴嫩直接引起共鸣的声明
在黎巴嫩,10月7日的这一防御行动随着该国继续处理战争对其南部边界的后果而来。 边界村庄的破坏、重建需要、军队的部署、以色列的侵犯和仍然被占领的领土问题仍然与战后的定居点有关。 除这些问题外,真主党的武器也成为了黎巴嫩政治力量之间的主要对抗点之一.
真主党公报并没有发展出这些内部后果,但它赋予其信息特殊的意义. 在决定在加沙开辟支助阵线三年后,该运动继续认为引发这一序列的事件是合法的行为,其结果必须长期评估。 因此,他拒绝加沙、真主党或黎巴嫩遭受的损失足以在政治上使哈马斯最初的选择无效的论点.
这一立场的提出正值黎巴嫩辩论的焦点正是从这三年中吸取的教训。 对真主党来说,10月7日阻止了巴勒斯坦问题的消除,并阻挠了同以色列的区域正常化。 对其在黎巴嫩的对手来说,战争的后果反而加强了将武器和军事决定置于国家专属权力之下的必要性。 星期三的新闻稿证实,真主党尽管自2023年10月以来遭受了损失并改变了黎巴嫩的场景,但对事件的基本解读并没有改变.
评论