以色列军队于2026年10月7日星期三声称,自2023年10月7日以来,它已经袭击了黎巴嫩和叙利亚的28 000个目标,而整个区域有近100 000个目标。 在黎巴嫩,军事记录包括了三年的炮击、破坏和行动,造成几千人死亡和上万人受伤。 国际组织记录了以色列可能构成战争罪的袭击。 前以色列领导人提供的证据还证实,自2023年10月11日以来,对黎巴嫩真主党发动了一次重大攻势.

以色列军队星期三提供了其三年中东军事行动的记录。 它声称自2023年10月7日以来,它已经打击了该地区近10万个目标,其中包括黎巴嫩和叙利亚的28000个. 它还声称,在此期间,从黎巴嫩向以色列领土发射了20 000发炮弹。 这些数字是以色列军队的数字,以色列军队在宣布时没有具体说明28 000个目标在黎巴嫩和叙利亚领土之间的分布情况.

鉴于黎巴嫩的情况,这一数字主要反映了该国三年来遭受的军事行动。 根据黎巴嫩卫生部现有的累积报告,自2023年10月以来,以色列的行动已造成数千人死亡和数万人受伤. 冲突还使人口大规模流离失所,摧毁了街区和村庄,破坏了民用基础设施并加剧了在战争前已经影响到该国的经济危机.

2023年以来在黎巴嫩和叙利亚发生的28,000起袭击

星期三公布的数字显示了自区域战争开始以来以色列行动的强度. 黎巴嫩从2023年10月8日真主党开始从南方攻击以色列阵地起,在哈马斯行动后,就直接接受了这一序列的培训. 黎巴嫩运动随后将其行动称为加沙的 »支持战线 »,其目的除其他外,在于在边境建立以色列部队.

几个月来,冲突主要集中在边界周围,尽管攻击逐渐蔓延到黎巴嫩深处。 以色列进行了有目标的暗杀并击中了真主党阵地以及远离边界线的车辆、住宅和城镇。 2024年9月,以色列军队对真主党发动了更大规模的进攻,并加紧了对南部、贝卡和贝鲁特南郊的轰炸.

2024年的公开战争使伤亡人数急剧增加,在爆炸最高峰时有100多万人流离失所. 真主党失去了大部分指挥权,包括2024年9月27日在以色列对贝鲁特南郊的一次袭击中被击毙的秘书长哈桑·纳斯鲁拉. 然后,以色列在11月27日停止敌对行动生效之前,在黎巴嫩南部发动了陆上行动.

以色列早在2023年10月就策划了一场大攻势

然而,冲突头几天的纪事表明,以色列领导人很早就考虑假设黎巴嫩发生更大规模的战争。 真主党从2023年10月8日开始开火,但三天后,即10月11日,以色列政府和指挥部的一部分已经在计划对黎巴嫩的运动发动一场重大的预防性攻势.

前以色列国防部长约夫·加兰特(英语:Yoav Gallant)在离开政府后证实,他支持发起这样的行动. 据他称,该项目不仅仅是对边境交火的反应。 以色列正计划同时打击真主党的一部分指挥和军事能力,以便从战争的头几天开始对运动造成重大打击.

10月7日之后成为战争内阁成员的前参谋长Gadi Eisenkot也证实了以色列国家首脑会议上这一辩论的存在。 艾森科特解释说他和班尼·甘茨反对立即对黎巴嫩发动大战. 据他称,这样的决定将是一个战略错误,因为以色列已经在准备对加沙发动进攻.

美国也进行了干预,以避免战争立即延长。 2023年底公布的信息报道了美国总统乔·拜登和总理本雅明·内塔尼亚胡于10月11日的交流. 以色列随后担心真主党即将发动攻击,但华盛顿不同意这种赞赏,并要求以色列官员不要发动可能引发区域战争的攻击.

内塔尼亚胡的办公室对这一版本的部分内容提出质疑并声称总理最初选择将军事努力的重点放在加沙. 然而,Gallant和Eisenkot后来的声明证实,自冲突开始的最初几天以来,在以色列最高一级策划了对真主党的重大攻击。 高连特甚至回顾性地提出放弃这一选择是以色列错失的战略机会.

比简单的 »反应 »更复杂的编年史

这些因素对于理解黎巴嫩战争十分重要。 10月8日真主党的行动促成了边界上的武装对抗,并导致以色列境内的人员伤亡和破坏。 但是,在第一次交流三天后,特拉维夫已经讨论了对黎巴嫩发动更大规模进攻的问题.

这一时间表还使今天声称的28 000个目标能够纳入更广泛的战略。 当以色列大规模攻势最终于2024年9月发动时,它追求了加兰特声称早在2023年10月就想实现的几个目标:削弱真主党的指挥,摧毁其相当一部分军事能力并改变黎巴嫩边境的兵力比例.

这并不免除真主党对其自身军事行动的责任或国际人道主义法规定的义务。 但是,一方的违反行为并没有赋予另一方以平民为目标、进行不相称的攻击或摧毁非军事需要的平民财产的权利。 每次攻击必须按照适用于武装冲突的规则单独评估.

数千人死亡,数以万计人受伤

人类资产负债表是以色列星期三公布的军事统计数据背后的主要现实. 自2023年10月以来,黎巴嫩有数千人被炸死,数以万计的人受伤. 受害者包括战斗人员,但也包括平民,包括妇女、儿童、医务人员、急救人员和记者.

2024年的第一次公开战争已经留下了极其沉重的记录. 随着11月27日停火的临近,自2023年10月以来,黎巴嫩当局记录了3 700多人死亡和15 000多人受伤。 这些数字后来随着以色列停止敌对行动后的袭击和新的对抗阶段而继续增加.

平民付出了重大代价。 联合国和人权组织记录了对住宅和平民地区的袭击,以及对儿童、医务人员和救援人员的袭击。 即使在2024年11月停火后,平民仍然被以色列在黎巴嫩的行动所杀害.

可能构成战争罪的攻击

以色列的一些行动受到国际组织的特别调查。 人权观察和大赦国际记录了对平民、急救人员、医务人员、记者和平民财产的袭击。 一些人被描述为显然非法的攻击或可能的战争罪.

救济服务尤其受到影响。 在冲突期间,救护车、医疗中心和轰炸后小组被击中。 调查的结论是,其中一些袭击在根据国际人道主义法保护医务人员和救济人员方面引起严重问题.

记者也在几次袭击中成为目标或被杀死。 路透社Issam Abdallah的摄影记者于2023年10月13日在黎巴嫩南部被以色列炮火所杀,另有6名记者受伤. 2024年10月,以色列袭击了哈斯巴亚一个方便记者的大院,杀死了三名媒体专业人员. 国际调查对其中一些攻击的军事理由提出质疑.

以色列在黎巴嫩使用白磷的情况也有记载. 在有人居住地区或附近使用了含有这种物质的弹药。 白磷可引起深度燃烧,在居民区使用白磷会使平民面临特别高的风险.

并非所有的以色列打击都可以说是战争罪行。 这种限定取决于每次攻击的情况,必须考虑到目标、平民与战斗人员之间的区别、相称性和采取的预防措施。 另一方面,一些国际组织认为,以色列在黎巴嫩的某些行动具有非法攻击或明显的战争罪行的特点.

10 000多所建筑被摧毁或严重损坏

黎巴嫩南部的破坏远远超过了军事设施。 大赦国际分析了2024年10月至2025年1月期间在边境地区所造成的损害,并查明了被严重损坏或被完全摧毁的一万多所建筑。 其中包括住房、清真寺、道路、墓地、公园和其他民用设施.

在所研究的一些城市,70%以上的建筑被摧毁。 部分破坏是在以色列部队已经控制了有关地区的情况下进行的。 一些事件甚至发生在2024年11月27日停止敌对行动后.

人权组织特别审查了在立即停止战斗的地区被炸药或推土机所摧毁的情况。 如果民用财产在没有迫切的军事需要的情况下被摧毁,这种行为可能构成违反国际人道主义法的行为,并视具体情况构成战争罪.

破坏还解释了为何许多月来居民很难或不可能返回南方的几个村庄。 对许多家庭来说,重大军事行动的结束并不意味着回到以前的情况:住房被摧毁,农田被破坏,基础设施无法使用,而以色列的军事存在扩大了战争的后果.

一个已经值上亿元的经济帐单

战争还给黎巴嫩造成了相当大的经济损失. 世界银行估计,2023年10月至2024年12月期间冲突的经济后果约为140亿美元。 这一估计包括实际损害、活动和战争收入的损失.

当时估计重建和恢复需要约110亿美元。 这些数字发生在随后的破坏之前,因此并不代表以色列军队星期三公布的资产负债表所涵盖的三年的总费用.

住房、农业、贸易和基础设施是受影响最大的部门。 在南方,破坏打击了已经因数年国家危机而削弱的地方经济。 人口流离失所也使许多地方的经济活动中断了几个月.

以色列还报告说,从黎巴嫩发射了20 000发子弹

以色列军队声称自2023年10月以来记录了从黎巴嫩到其领土的2万发子弹. 这些袭击造成以色列平民和军事人员死亡,撤离以色列北部并造成物质损失。 国际组织还记录了真主党向有人居住的地区发射的无制导火箭,并回顾说,这些火箭可能违反国际人道主义法.

然而,这一评估并不免除以色列对黎巴嫩平民的义务。 战争法不是基于对等原则实施的:对手的违法行为不能使对平民的攻击或不相称的行动合法化. 正是基于这一区别,才对以色列在黎巴嫩的几次袭击展开或公布的调查.

以色列军队星期三声称在黎巴嫩和叙利亚有28 000个目标,这是一个军事统计数字,但也总结了使黎巴嫩发生深刻变化的三年。 数字背后是数千人死亡、数以万计的人受伤、村庄被摧毁、大批人流离失所和数十亿美元的损失。 他还回顾,自2023年10月11日以来,早在对抗最终转变为2024年9月的公开战争之前,以色列就设想对真主党发动了更大规模的攻势.