黎巴嫩总统约瑟夫·奥恩(Joseph Aoun)说,2026年9月15日星期二,他想要谈判一项协议与以色列的安全协定在重申愿意解除真主党武装而不引起内部对抗的同时, 与此同时,国家元首呼吁在原定于2026年12月31日结束菲努尔行动后,部署一支临时的欧洲或国际部队来避免黎巴嫩南部的安全真空.
和平前同以色列达成的安全协定
约瑟夫·奥恩现在把安全问题放在同以色列关系的中心。 黎巴嫩总统在接受国际通讯社采访时解释说,安全协议应首先结束敌对国家,并在边界充分部署黎巴嫩军队.
因此,国家元首没有立即提出和平条约。 相反,他建立了一个序列。 黎巴嫩将首先寻求安全安排,包括以色列从黎巴嫩领土撤出并部署军队。 然后,这项协议可以为更广泛的政治谈判铺平道路.
这一提法代表了分离两个文件的愿望。 首先是稳定边界所需的军事和安全措施。 第二个问题涉及两国今后可能实现关系正常化。 约瑟夫·奥恩认为,不可能直接进入第二阶段.
以色列的撤离问题仍然是这种做法的核心。 黎巴嫩南部的一部分仍然被以色列占领,而贝鲁特则要求尊重其主权并恢复对整个国家领土的专属国家权力.
Joseph Aoun想在决赛后避免真空
另一个紧急情况涉及菲努尔后南方的未来. 约瑟夫·奥恩希望,新的欧洲部队或其他国际部队能够在联合国特派团停止行动后提供临时驻留.
主席总结了他的优先事项,强调需要避免任何“空洞”的安全。 然而,这支部队不会长期取代黎巴嫩军队。 根据国家元首提出的大纲,在黎巴嫩武装部队有能力确保单独部署之前,它将具有过渡职能.
随着2026年底的到来,这一问题变得紧迫. 联合国安理会于2025年8月决定最后一次将菲努尔的任期延长至2026年12月31日. 届时,特派团必须停止行动并开始有秩序地撤离,撤离必须在一年内完成.
因此,该决议规定在2027年进入撤离阶段,但特派团在12月31日之后将不再维持目前的业务运作。 联合国的目标仍然是使黎巴嫩政府成为南部唯一的安全当局.
对贝鲁特来说,过渡是一项军事和外交挑战。 Finul自1978年起就在黎巴嫩存在. 在2006年以色列和真主党的战争后,它的作用得到了加强. 特别是,它监测停止敌对行动的情况并陪同黎巴嫩军队向南部进行部署.
解除真主党的武装而不对抗
约瑟夫·奥恩还重申了他解决真主党武器问题的决心. 他希望解除什叶派运动的武装,但排除了可能引起内部危机的对抗.
这一立场使国家陷入了艰难的平衡. 一方面,黎巴嫩当局申明它们的目标是恢复国家对武器和军事权威的垄断。 另一方面,针对真主党的胁迫行动可能造成重大的政治和安全紧张局势.
这个问题与南方的未来直接相关. 2006年战争后通过的安全理事会第1701(2006)号决议,除其他外,规定蓝线和利塔尼之间的地区没有黎巴嫩政府和菲努尔以外的武装人员、货物和武器。 国际决议还回顾国家有效控制整个领土的目标.
因此,约瑟夫·奥恩把三个与同一机构目标一致的档案联系起来:以色列撤出、部署军队和解决真主党的武器问题。 但他坚持渐进方法,必须避免将这一进程变成内部对抗.
高度压力下的安全过渡
时间表使这项战略特别敏感。 菲努尔号必须在年底停止行动,而南部的局势仍然脆弱. 2026年,联合国再次报告了蓝线一带的紧张局势,并着重指出了重新爆发敌对行动的风险.
因此,加强黎巴嫩军队是下一个时期的关键因素之一。 组织结束菲努尔的决议还吁请联合国秘书长审查在特派团撤离后支持执行第1701号决议的途径,特别是监测 » 蓝线 » 和支持在利塔尼以南重新部署军队.
约瑟夫·奥恩关于临时部队的建议属于这一范围。 其目的是防止国际存在同军队的崛起之间发生残酷的中断,从而造成一个安全不稳定的地区.
然而,其组成、任务、供资和法律框架仍有待确定。 总统谈到一支来自欧洲或其他地方的部队,但在现阶段没有宣布关于建立该部队的国际协定.
以色列作为政治条件的撤出
总统进程还基于一个主要的政治条件:以色列从黎巴嫩领土撤出。 对贝鲁特而言,安全安排不能与国家主权相分离.
因此,总统试图确定一个顺序,使边界稳定在可能外交事态发展之前。 黎巴嫩武装部队的部署将是这一安排的内部支柱,而同以色列达成的安全协定将确立边界和军事框架.
然而,这种结构取决于若干行动者。 这意味着黎巴嫩和以色列之间达成一项协定,国际社会支持最后过渡,并提高了黎巴嫩军队的能力。 它还意味着在不发生内部对抗的情况下逐步解决真主党的武器问题.
因此,约瑟夫·奥恩的发言绘制了路线图,而不是已经达成的协议。 从《最后文件》行动结束三个月半后,黎巴嫩主席的当务之急仍然是避免南部出现真空,同时为向军队移交安全责任并寻求与以色列的谈判框架做准备.
