纳瓦夫·萨拉姆政府仍然在强大的政治压力下,但迄今没有产生任何体制改革。 真主党与部长理事会的几项决定,尤其是关于国家手中武器专属权的决定,存在正面争议。 自由爱国运动则试图将反对派转化为议会领域. 然而,公司仍然在。 根据阿德·迪亚尔于2026年10月2日发表的专有资料,这种抵抗不仅由内部权力关系来解释. 政府也将受益于美国、沙特和卡塔尔的支持,这将使其在目前情况下的替换特别困难.
这一说法基于Ad Diyar所引用的政治出处,未经华盛顿,利雅得或多哈正式确认. 因此,必须将其视为幕后行动。 然而,在议会选举被推迟之后,这一点特别重要。 通常开始新的政府周期的最后期限已经从即时时间表上消失。 因此,萨拉姆内阁的期限问题从一个新的角度出发.
两人反对政府 但有两种不同的策略
政府的挑战并不是形成一个单一的集团。 两支部队表示特别反对,但它们既不遵循同样的方法,也不必然遵循相同的目标.
自由爱国潮选择了议会基础. 在2026年9月15日至16日献给政府的序列中,内阁在在场的81名议员中获得了68票赞成. 黎巴嫩集团的12名成员投了反对票.
真主党采取了不同的态度。 他的议会集团 »忠于抵抗组织 »退出,没有参加投票. 该党仍然在其批评的政府中有代表.
这种情况造成了重要的政治矛盾. 真主党拒绝部长会议的一些基本决定,但如果退出行政部门,它将失去其在通过这些决定的机构的直接存在.
阿德·迪亚尔认为这一数据部分解释了该党的战略. 这个解释属于报社. 真主党没有正式提出政府参与这些方面.
然而,政治结果仍然很清楚。 政府并未被议会推翻,各反对派未能围绕一个替代品建立共同的多数.
断裂核心的武器档案
对抗的主要来源仍然是真主党的武器问题.
自2025年以来,政府作出了几项决定,将武器专属权用于法律机构。 这种取向直接影响到真主党的军事地位及其维持自主武装安排的能力.
该党在目前条件下拒绝这种逻辑. 特别是,它将武器问题同以色列的存在、在南部的军事行动以及国家保卫领土的能力联系起来.
真主党总书记奈姆·卡西姆(Naim Kassem)一再对政府采取非常批评的立场. 对抗已达到足够高的程度,表明有可能对内阁进行政治动员.
但它并没有导致其倒台.
约瑟夫·奥恩总统也捍卫法律力量手中专有武器的原则。 但它将这种取向与拒绝内部对抗结合起来. 因此,明确的目标是逐步加强国家的权威,而不会造成军队同真主党之间的对抗.
这一制约因素严重限制了现有的选择.
部长理事会可通过一项政治决定。 然而,其在实地的执行取决于一个更复杂的安全和政治环境.
幕后提出的外部担保
正是在这一背景下,阿德·迪亚尔发表的最敏感的信息才发挥作用.
据 »2026年10月2日日报 »报道,萨拉姆政府将受益于大量的国际和阿拉伯支持. 据报道,保证书被转交给一名黎巴嫩高级政治官员。 他们表示华盛顿,利雅得和多哈不希望政府立即倒台或改组.
论文甚至将事务所作为这些合作伙伴的 »红线 »来呈现.
这一提法不应被理解为三国首都的官方立场。 诉讼文书中的任何陈述均不转载这些术语。 这是政治来源提供的资料.
然而,附带的推理是准确的. 根据这些消息来源,目前没有任何其他办法可以保证黎巴嫩国际伙伴继续优先注重工作.
其中包括主张国家权力,特别是对武器的权力以及关于战争与和平的决定.
因此,政府的稳定将发挥作用。 这将避免在必须同时处理若干重大问题时出现新的体制危机.
为什么华盛顿要留住萨拉姆
黎巴嫩正在美国调解下同以色列进行复杂的安全谈判。 在军事技术占主导地位的情况下,将在佛罗里达州坦帕举行新的会议.
贝鲁特正在寻求在以色列撤出、停止行动和部署军队方面取得进展。 华盛顿还呼吁就真主党武器采取措施.
在这方面,行政部门的稳定成为这一进程的一个职能部分.
辞职的政府或任命新总理的长期协商将使谈判复杂化。 外国对话者将发现更难获得可持续的政治承诺.
同样的理由也适用于经济事项.
政府正在同国际货币基金组织进行谈判。 它必须领导银行结构调整,解决金融鸿沟,使公共财政走上更稳定的道路.
政府团队的更迭可能会减缓这些进程.
因此华盛顿可以对纳瓦夫·萨拉姆施加强大压力,同时希望维持. 两种态度之间不一定矛盾.
支助并不意味着满意
美国在纳瓦夫·萨拉姆(Nawaf Salam)的讨论也表明,它可能获得的政治支持并不等于认可其结果.
武器档案仍然是摩擦点.
美国官员要求黎巴嫩采取具体措施。 与此同时,贝鲁特希望华盛顿获得从以色列撤军的新步骤.
这种股票顺序的差别是目前的主要问题之一.
黎巴嫩认为,以色列再次撤出将加强国家,并便利军队的部署。 相反,美国在几个来源中所报告的做法是在呼吁进一步从以色列撤出之前要求黎巴嫩推进军备.
因此,萨拉姆政府处于两个压力之间.
在外部,它必须显示其执行决定的能力.
在内部,它必须避免强迫应用引起对抗.
维持政府并不能解决这种矛盾. 它只会防止政府危机增加.
Nabih Berri, 平衡的关键玩家
众议院议长纳比·贝里在这一结构中占据了中心位置.
阿德·迪亚尔将试图让政府下马的失败归因于贝里缺乏对这一选择的支持. 这又是报纸的政治信息.
然而,众议院议长的作用超出了这一顺序.
贝里仍然是真主党与其他权力中心之间的主要机构渠道之一. 在管理不再直接发言的行为者之间的妥协方面也具有丰富的经验.
真主党与政府之间的彻底决裂会减少这些调解空间.
因此,尽管存在暴力的分歧,将行政部门内的政党和贝里党置于议会游戏的中心,有助于维持政治渠道.
这并不意味着在武器问题上存在妥协。 来源中没有任何证据.
相反,尽管在最敏感的问题上没有达成协议,但该系统继续运作.
推迟立法修改时间表
议会推迟选举也改变了萨拉姆政府可能的任期.
选举最初是为了开启一个新的体制周期。 选举结束后,政府本会辞职,并会再举行议会磋商.
这一情况没有发生.
由于与安全环境有关的原因,众议院的任务期限被延长了两年。 因此,政府失去了会自动中断其正常行使的最后期限.
现在出现了一个问题:纳瓦夫·萨拉姆能否在2028年之前继续担任总理?
不能给出自动响应.
政府可能在此日期之前倒台. 总理可以辞职. 可能达到新的选举期限。 政治危机也可能造成新的布局.
但是,在没有这些事件的情况下,推迟选举客观地扩大了内阁的视野.
阿德·迪亚尔(Ad Diyar)指出,即使选举已经举行,纳瓦夫·萨拉姆也可能是自己继任的严肃候选人.
该报提出其提名是在约瑟夫·奥恩于2025年1月当选共和国总统后受益于有利的国际环境. 此读取所出所出所出所出. 这不应与任命总理的宪法程序相混淆,因为后者需要强制性的议会协商.
不解决社会危机的政治稳定
然而,纳瓦夫·萨拉姆问题并不限于议会的权力关系.
生活费用仍然是造成不满的一个主要原因。 能源价格影响到家庭和企业。 电力和水也是批评公共服务的核心.
部长理事会在10月1日的会议上试图提供若干答复.
2027年拟议预算获得通过. 政府还改变了每日交通津贴的计算方法。 这应该是每天5升汽油的值,从50至80万磅不等.
由于燃料价格上涨,还核准追加拨款1450.8亿英镑,支持公共交通司机三个月.
家庭津贴也作了修改.
这些决定表明,政府正在设法遏制社会压力,同时继续执行其财政方案.
然而,它们并不构成对购买力危机的结构性反应.
内阁可以在议会表决后幸存下来,同时逐渐被经济形势所削弱.
批评还侧重于部长的效力
根据阿德·迪亚尔报告的政治信息,政府的外部支持并不意味着其在所有领域的运作都被认为令人满意.
有些部长的效力,特别是在与基本服务有关的领域的效力,将受到批评.
这种区别很重要.
对机构连续性的偏好可能与严格评估行政业绩同时并存.
国际伙伴可能认为,政府更迭比维持目前的团队成本更高,而并不认为这一团队的工作是完美的.
这也许是目前局势的关键之一.
萨拉姆政府似乎没有受到保护,因为它的所有问题都会得到解决。 这可能是因为替代办法似乎更加不确定.
选举辩论仍是主要的机构未知数
推迟立法并没有结束选举档案.
分庭副庭长埃利亚斯·布·萨布呼吁恢复选举法方面的工作。 这次辩论可成为决定性的辩论.
一些政治力量,包括基督教政治力量,非常重视代表权规则。 修改法律或同意在延长的最后期限之前举行选举可能会改变政府的时间表.
相反,缺乏妥协可能延长目前的局势.
因此,政府被暂停数个钟表.
第一种是安全的并依赖于南方.
第二是外交,涉及同以色列的谈判.
第三是金融问题,取决于改革和与国际货币基金组织的讨论.
第四是政治,涉及真主党的武器.
第五是选举.
每个人可以改变公司的寿命.
缺乏替代方案,而不是没有反对意见
因此,政府目前的实力不应被解释为没有对手.
真主党反对其政策的核心部分. 自由爱国潮剥夺了他的信心。 批评影响他的经济和社会工作. 武器问题仍未得到解决.
然而,迄今还没有出现其他的联盟.
9月的议会投票最具体地表明了这一点。 政府保留了出席成员的明显多数.
来自Ad Diyar的独家信息增加了第二个层面:主要国际行为者也倾向于连续性.
这两个因素相辅相成,但性质不同.
议会多数制允许政府依宪法存在. 可能的外部支持为它提供了更有利的外交环境.
但两者都不能保证其持续时间.
纳瓦夫·萨拉姆主要具有政治优势:他的对手知道自己在挑战什么,但他们似乎还没有同意什么应该取代他的政府.
黎巴嫩同时面临南方、真主党武器、重建和金融危机的问题,目前这种缺乏替代办法的情况可能是公司生存的主要保障.
评论