根据他的办公室,代表被占领西岸北部以色列定居点的萨马利亚地区理事会主席Yossi Dagan上周被拒绝进入法国。 该案于2026年11月11日星期三被公布,引发了以色列抗议. 法国的一个外交来源证实,对该领土存在一项行政禁令,其对象是在殖民化中发挥作用的人.
在事实发生几天后,在边境遭到拒绝
根据其服务的公报i24NEWS (英语)约西·达甘去巴黎会见法国民选官员. 据报告,在检查护照时,特工人员带领他到很远的地方询问他,然后通知他不能入境.
他的办事处说,一名法国官员提交的文件提到他的职责、他参与在西岸发展35个定居点以及他支持恢复以色列在加沙的定居点。 边境维护的这些细节来自他的周边. 它们不构成法国行政决定的公布.
时间顺序必须区别于公告日期:出行时间可追溯到11月11日之前的一周. 被媒体引用的新闻稿没有具体说明具体日期. 根据他的服务,达甘后来加入了布拉格,在那里他遇到了捷克政治家.
法国外交确认行政禁令
法国外交人士被问及监督员确认达甘受到行政禁止进入法国。 它援引其在西岸执行定居点政策的积极作用并忆及法国的立场:这项政策违反国际法并损害两国解决方案.
这一确认涉及针对Dagan的措施及其一般目的。 它没有具体说明签署日期或机场管制的所有情况。 因此,现有资料可以确定禁令的存在,同时将驱回的详细情况交给以色列官员办公室.
以色列谴责政治决定
以色列外交部称这项措施“完全不能接受”以色列时报他提出达甘为守法当选候选人,并指责法国出于政治和意识形态原因采取行动.
以色列外交宣布将要求法国政府解释并考虑后续措施. 在现阶段,这一宣布不是有效的报复措施. 达干则以他的服务所传播的声明为他对殖民地的承诺辩护.
行政禁令涵盖的范围
法国法律规定了单独的刑事定罪文书。 L《外国人入境和居留及庇护权法》第L321-1条允许对通常不居住在法国且在法国境外的外国人实施行政禁令,如果他的出现将严重威胁公共秩序、国内安全或法国国际关系.
第L321-2条规定了一项书面决定,原则上是合理的,但须考虑到国家安全因素。 这一法律框架解释了所宣布的工具的性质,但不允许重建Dagan的个人档案. 所咨询的任何因素都不能成为将驱回视为与刑事逮捕令有关的逮捕或执行司法判决的理由.
争端的核心是殖民
法国对定居点行为体的限制并非从本案开始。 2024年2月13日,巴黎宣布禁止28名以色列定居者,原因是以色列当局报告说,他们在西岸对巴勒斯坦人实施暴力路透社( 路透社)然而,这个先例不允许将每个案件的理由同化或将针对有关人员的指控行为归于Dagan.
在其2024年7月19日咨询意见国际法院认定以色列继续在巴勒斯坦被占领土存在是非法的。 它特别指出,以色列应停止任何新的定居活动并撤离定居者。 这项涉及国家义务的意见不是对Dagan的个人刑事定罪.
因此,目前的争端与对措施的两种明确解读形成对比:巴黎援引参与违反国际法的政策,而以色列则谴责对当选官员政治活动的限制。 法国的决定补充了已经记录的关于欧洲对定居点的制裁禁止以色列官员入境.
存档照片:2026年5月31日于纳布卢斯前的Yossi Dagan. 德达萨沙/维基媒体常识,许可证CC BY-SA 4.0 (英语). 由Wikimedia Communications提供的调整大小版本,无需再作修改.
评论