6 阅读
数日来,以色列部队在黎巴嫩南部的村庄增加了对房屋和基础设施的轰炸,延长了自2024年陆地进攻以来的有记录的做法。 8月25日和26日,据报在Majdal Zun、Ainata、Zawtar al-Sharqiya、Doubeih和Bint Jbeil等地发生了进一步的破坏。 有报道说,村庄几乎被完全摧毁,但没有足够证据表明,本周的一次行动将整个地区夷为平地。 但Dhayra的先例显示了这种破坏的程度:大赦国际通过卫星查明了这种破坏的程度264所建筑被摧毁,占该市建筑的71%在2024年10月至2025年1月之间。 黎巴嫩当局指责以色列将边界地带逐步变成无人居住的领土,因此,目前这场运动正在发生.
8月25日以来,大火增加
目前的顺序在8月25日星期二加速了。 据报告,在靠近边界的村庄和地区发生了多起爆炸,同时发生了空中轰炸、炮击和以色列军用车辆的移动.
在Bint Jbeil区的Ainata,据报以色列炮火击中了该镇的西部地区,造成了破坏行动。 哈利斯和萨尔宾周围也听到爆炸声. 据报,再往北,Nabatiyah区Zawtar al-Sharqiya发生大范围爆炸.
在Mais al-Jabal西郊的Marjayoun Caza,以色列部队使用炸药拆毁了几所建筑物。 军用车辆与Houla和Markaba平行,也从Taybeh向Qantara行驶.
次日,即8月26日星期三,竞选活动继续进行. 据报告,在Tyre区Majdal Zun发生了新的爆炸。 Sarbine和Bint Jbeil其他地区也发生了爆炸和雷克.
因此,这些交易与单一事件不符。 它们构成一连串的破坏,遍及数个村庄和数日.
我们能谈谈这周整个村庄被夷为平地吗?
这一点必须谨慎。 被摧毁的建筑物的图像和大规模爆炸的报告可能给人的印象是,整个村庄在数小时内就已经恢复了活力。 然而,目前掌握的8月25日和26日的资料并未表明,在一次行动期间,整个地区已经消失.
另一方面,几个村庄接连遭受破坏。 在某些情况下,这些增加了前几周或前几个月已经造成的巨大损害。 因此,累积的结果可能是,一个村庄基本上没有单一的日期就被摧毁了,而其所有建筑本来都是动态的.
这种区别很重要。 它没有减少破坏的程度,而是避免了无法证明的说法. 相反,有文件记载的以色列行动显示出一种重复做法:夺取或控制一个地区,在建筑物中放置炸药,进行爆破,使用推土机并在随后的行动中继续破坏.
正是在战争的上个阶段观察到了这一进程.
Dhayra:71%的建筑物被摧毁
办案情况达伊拉在提尔区,是最好的例子之一。 2024年10月,在社交网络上播放的视频显示,一场巨大的爆炸同时摧毁了一组建筑. 以色列的一些出版物随后展示了 »黎巴嫩一整个村庄被炸毁 »等图像.
大赦国际随后对这些图像进行了认证和地理定位。 该组织确定他们在Dhayra被拍摄. 然后,他对卫星图像的分析测量了该市所积累的破坏程度.
2024年10月至2025年1月期间,Dhayra有264所建筑被摧毁这表示占所有市政结构的71%根据特赦组织公布的分析.
这一数字并不意味着264所建筑同时爆炸. 另一方面,它表明,在以色列部队控制或在该地区行动期间,当地大部分建筑结构都消失了.
因此,Dhayra是了解目前观察到的缺血现象的基本先例。 摧毁一个地方可能是由于接连发生的爆炸和拆毁,而不是一次巨大的起爆.
Kfar Kila在受破坏最严重的地区
Dhayra不是一个孤立的案件。 2024年战争后进行的卫星分析显示,包括克法尔基拉在内的多座边境村庄遭到大规模破坏.
大赦国际已查明Kfar Killa被摧毁的897所建筑,或关于36%的市政建筑,在所研究的期间。 破坏不仅是战斗的结果。 以色列军队在该地区部署后,建筑物被拆除.
该组织在Maroun al-Ras的另一个特别暴露的村庄确定700个建筑被摧毁,代表大约31%的框架部分破坏是由推土机和受控爆炸造成的.
Aïta al-Sha`b也遭受了相当大的损失。 数百所建筑物被毁,整个居民区被轰炸和地面行动所改变.
这些数据表明,目前的衰减并不是2026年8月出现的方法. 这些做法在边境村庄推广了已经大规模观察和记录的做法.
最激烈战斗结束后的毁灭
最敏感的因素之一是时间顺序。 2024年和2025年发生的部分破坏事件是以色列军队已经控制了有关地区,直接战斗已经减少.
这种差异在国际人道主义法中是重要的。 在某些情况下,出于军事需要,在战斗期间摧毁建筑物可能是正当的。 在军事控制地区有系统地破坏平民财产引起了不同的法律问题.
大赦国际认为,应对黎巴嫩南部的一些破坏进行调查,以确定这是否构成违反国际人道主义法,甚至战争罪。 特别是,该组织审查了用炸药和推土机拆除房屋的情况.
以色列声称,其行动的目标是真主党的军事基础设施并满足安全要求。 以色列军队声称,黎巴嫩运动在南部平民地区或其附近建立了军事基础设施.
因此,法律问题取决于每项破坏:建筑物的性质、可能用于军事目的、拆除时的情况以及是否有迫切的军事需要.
Zawtar al-Sharqiya,8月的新插画
2026年8月开展的行动表明,这一问题仍然全面存在。 在Zawtar al-Sharqiya,以色列部队摧毁了黎巴嫩军队将要部署地区的民用基础设施.
黎巴嫩军队本身于8月谴责该镇的市政大楼、一所学校、一所诊所、一所日托中心和多所房屋被摧毁。 委员会认为,这些行动阻碍了其部署,并拖延了居民的返回.
这一指控特别重要,因为它并非完全来自政治家或协会。 黎巴嫩军事机构认为,以色列的破坏直接破坏了安全安排的执行.
因此,这个问题超过了房地产问题。 当一个市镇、学校或诊所消失时,村庄就能够找到一个受到影响的正常生活.
但al-Jabal和边界上的村庄
但al-Jabal是破坏积累的另一个例子。 自冲突开始以来,该村庄及其周围地区一再被轰炸。 本周在西边的杜拜赫的行动表明,拆除行动仍在继续.
Bint Jbeil和Marjayoun等地的情况类似。 自2023年10月以来,胡拉、马尔卡巴、艾纳塔、艾塔沙布、亚伦、马龙拉斯和克法尔基拉受到不同程度的影响.
在一些地区,该建筑被摧毁,现在伴随着交通限制. 特别是,Rmeich、Debel和Ain Ebel的居民必须利用有组织的车队前往或离开他们的村庄,因为以色列在周围地区有军事存在.
因此,边界带呈现出一个支离破碎的地理学。 一些地区仍然有人居住,但与世隔绝,另一些地区被部分摧毁,另一些地区仍然处于军事控制或难以进入.
推土机完全爆破
爆炸物只是所用手段的一部分。 还观察到以色列推土机摧毁建筑物、开通道路或改变几个地点的土地.
这些行动还涉及植被。 从以色列军队控制的地区移走树木和果园。 8月,黎巴嫩官方资料除其他外报告说600棵橄榄树被连根拔起。 。 。 .
爆破,推土机和火力的结合,正在改变领土,而不是仅仅摧毁房屋。 同时,它也影响到住房、农田和经济复苏所需的基础设施.
这一现实助长了黎巴嫩的指责,即这些行动不仅针对具体的军事目标,而且有助于建立一条基本清除其居民和建筑物的边界地带.
2023年以来烧毁了16 000公顷土地
地产破坏必须同环境破坏相协调。 黎巴嫩国家科学研究委员会估计160平方公里无论是16,000公顷该地区自2023年10月以来因以色列军事活动被烧毁.
其中约一半是农业区。 国家遥感委员会估计:8 500公顷在2023-2024年战争期间被烧毁增加7 500公顷自2026年冲突再起以来一直受到影响.
即使在六月协议之后增加350公顷会烧掉的 本周又有报道说,以色列行动地区附近的田地和橄榄园发生火灾.
卫星图像还显示其植被已因推土机被推倒或挤出而消失的地表. 因此,环境平衡超过了被烧毁的16 000公顷土地.
纳瓦夫·萨拉姆说出 »荒地 »
面对这些破坏的积累,纳瓦夫·萨拉姆总理指责以色列领导了以色列“被烧毁地的政治”在黎巴嫩南部。 环境部长塔马拉·埃尔泽因(Tamara Elzein)用 »灭绝 »一词来描述对土地和生态系统的损害.
CNRS主任Chadi Abdallah还指责以色列有计划地焚烧土地,以建立一个没有房屋、人口和自然环境的缓冲区。 这一指控表达了黎巴嫩当局的主要恐惧:边界以南出现一块领土,实际上难以恢复.
以色列拒绝这一解释。 他的军队声称考虑到其行动对环境的影响并采取措施来减少对平民和环境的损害. 它表示,真主党的破坏与真主党的基础设施和对其部队的保护的中立性有关.
因此,两种说法之间的对立既涉及意图,也涉及破坏本身。 损害的程度可以用卫星来衡量;确定每个建筑物被摧毁的原因需要具体分析.
大约10公里的 »安全区 »
自从以色列于2026年恢复进攻以来,情况发生了变化。 以色列现在在它作为“安全区”的一个地带中保持军事存在,向黎巴嫩领土延伸了大约10公里.
正是在这个地区或周围,目前大部分的起火、起火和地面移动都集中在这个地区。 几个村庄的居民不再能够自由进出其地产,而消防员和救援队有时不得不等待协调后才能出面干预.
这种情况还使以色列部队能够在直接冲突有限的地区开展拆除行动。 正是在战斗中的破坏与控制地区的破坏之间的这种区别助长了法律上的批评.
对黎巴嫩来说,这个地带完全留在其领土之内。 因此,政府呼吁根据谈判安排撤出以色列部队并部署黎巴嫩军队.
即使在撤退后也很难重建村庄
在考虑居民返回时,火化问题已充分显现。 军事撤离不足以使房屋、学校、诊所、网络和农田被摧毁的村庄立即消失.
Dhayra提供了最壮观的例子被摧毁建筑物的71%Kfar Killa和Maroun al-Ras也有相当程度的破坏。 在这些地方,重建应覆盖整个街区,而不是一些孤立的建筑物.
农田也是一个问题。 某所房屋理论上可以在几个月或几年后重建,如果资金存在的话. 成年橄榄树或被摧毁的果园需要更多时间才能恢复其生产水平.
因此,目前的销毁工作产生的影响远远超过其执行日期。 每次额外的爆破都增加了返回的经济成本并延长了恢复当地正常生活所需的时间.
先例赋予了八月爆炸的意义
因此,本周在Majdal Zun、Ainata、Zawtar al-Sharqiya、Doubeih和Bint Jbeil等地报告的爆炸不能仅仅视为一系列独立事件.
它们是与地方行动相对应的。 在2024年以来的时间表中被取代,它们扩展了几个边境村庄已经记录到的破坏方法:一连串建筑被炸毁,被推倒,基础设施被破坏,地貌被逐渐改变.
因此,说以色列在2026年8月25日或26日 »拥有了整个村庄 »是不成熟的. 可以确定的是不同的、更准确的:黎巴嫩村庄继续被有条不紊地摧毁,有时是在建筑后建造,有时是同时被爆炸所摧毁,而有些村庄在冲突前几个阶段已经失去了相当一部分城市结构.
Dhayra的先例衡量了这种现象:264所建筑物和71%的市镇被摧毁4. 过去几天的行动现在向黎巴嫩当局和负责监测局势的国际机构提出了具体问题:在进入村庄最终允许进行新的综合卫星评估时,有多少建筑物会消失?
