11月6日,人道主义医生Raphaël Pitti在Nancy出席大东部医生组织纪律审判庭。 法国医生协会尤其对加沙局势是种族灭绝的说法提出异议。 该案经过审理.
加沙:拉斐尔·皮蒂为其证词辩护
申诉涉及他2025年5月的电视干预。 根据区域报章的报道,反洗钱委员会谴责其认为是诽谤和不符合其职能的信息。 他的律师Frédéric Hutman认为他的说法伤害了法国的犹太人. 他还指责他与其他冲突所用的词汇不同.
皮蒂反对这些指控,他在加沙医院的经历:缺乏药品、氧气和设备、截肢和无法救活的病人。 在听证会上,他为作证的必要性辩护. 未宣布制裁。 预计将在1个月内作出决定.
这一立场符合他已经公开声明的路线。 在2025年6月19日由他成立的非政府组织HuSoMe恢复的一次访谈中,医生提供了护理和证词,作为两项补充义务。 他声称他不支持哈马斯或任何武装部队。 他将他的公开干预与治疗可能性的崩溃联系起来,包括治疗慢性病人.
专业程序,而不是对加沙的判决
普通法院审查可能违反医生职业义务的情况。 它不取代刑事法官或国际法院。 因此,他的转介并不意味着一项过错已得到承认。 它也不允许将种族灭绝一词本身称为非法.
道德守则可适用于医疗咨询之外的行为。 第31条提到可能损害该职业的行为。 全国委员会规定,这一规则也适用于某些私人或公共活动。 这一总框架并不预断Pitti文件中实际通过的规定或理事会对这些规定的解释.
《公共卫生法》L.4124-6条规定了若干职业处罚:警告、训斥、暂时禁止锻炼或取消。 这一法律尺度并未表明本案可能要求的制裁。 对一审判决,可以向国家纪委提出上诉.
阿尔科姆到底研究了什么
另一个单独的档案涉及2025年5月11日播出的 »Quel époque! »节目. 在9月24日通过并于2025年12月15日公布的一次发言中,Arcom发现了两个问题. 第一个问题涉及Pitti只是作为一名人道主义医生提出,没有具体说明他在Metz的市政办公室或他竞选立法办公室的候选人.
第二个问题涉及加沙饥饿儿童与纳粹营地儿童之间的对比。 管理局认为,这一比较没有根据这套资料进行。 它要求这一环节在这种辩论的节制中更加警惕,同时注意到在下一次广播中所作的道歉。 与广播公司的这种干预并不构成对医生的纪律制裁.
调查委员会和国际法院:两个不同的级别
关于种族灭绝一词的辩论也需要时间上的精确。 2025年9月16日,联合国人权理事会授权的独立国际调查委员会得出结论,以色列已经对加沙的巴勒斯坦人犯下了灭绝种族罪行. 调查结果是调查机构的调查结果,而不是国际法院的判决.
南非在法院的诉讼程序遵循一个单独的时间表。 2026年5月21日的命令设定了2027年11月22日南非对以色列著作的回复到期. 因此,必须区分委员会的裁决、法院的临时措施和对案情的判决。 南希的纪律分庭必须自己决定拉法埃尔·皮蒂的专业档案.
评论