4 novembre 2026
黎巴嫩公民媒体
全部栏目

新闻

CNSS:工资管制怎么说的

国家社会保障委员会的数字为关于所报薪酬的辩论提供了依据,但必须区分控制的各个阶段。 2025年资产负债表包括对2 521家公司和375个特派团订单进行风险分析。 并非所有低于选择工资门槛的1,469家公司都可以称为欺诈者。 2024年的旧通令也被取消. 这些澄清有助于了解控制的范围和雇员的权利.

Photo d’archives avec le titre : Salaires déclarés : ce que les chiffres disent.
Billets de livres libanaises. Photo d’archives, date de prise de vue non établie. François el Bacha pour Libnanews.com. Habillage éditorial classique. © François el Bacha pour Libnanews.com
Beta translationCette traduction est produite automatiquement en version beta. Merci de rester prudent sur le contenu et de verifier la version francaise en cas de doute.

黎巴嫩关于收入和服务终了津贴的辩论反映了对申报工资的控制。 但本次讨论中所引用的数字需要精确解读. 国家安全委员会2025年5月15日至9月30日期间的资产负债表对已完成的检查任务的风险分析所选定的公司进行了区分。 它没有得出58%的黎巴嫩公司是欺诈的结论.

这一区分直接涉及雇员。 申报的数额涉及确定他们的社会权利。 因此,实际支付的工资高于申报的数额,可能表明直接收入在职业结束时得不到同等保护而有所改善.

所报告的工资控制:资产负债表衡量标准

CNSS在2025年10月16日公布的资产负债表中称,它分析了2,521家公司的风险. 其中,1 469人报告的收入低于2024年参考最低收入的两倍。 这约占研究领域的58%。 该文件宣布逐步检查,而不是完成1 469次检查.

执行行动的结果包括375项任务订单和28 894名雇员。 基金报告,经过检查,登记了886名以前未申报的雇员。 它还宣布终止788名被认为虚假的注册者的福利,并决定暂停15家公司的福利.

薪金门槛用于指导控制。 它不构成个人定罪。 统计分析,现场核查和行政决定是三个不同的步骤.

58%的数字没有说明所有企业

该比例适用于本程序审查的文件. 没有任何东西可以将这一组人视为该国所有公司的代表性样本。 基于风险的选择特别力求查明需要审查的情况.

同样的理由也适用于雇员。 公司可以统计不同情况下的几个工人. 报告的雇主人数无法扣除有多少人的收入报告不足。 必须了解个人记录和审计结果.

也不应混淆各种违规行为。 返回中缺少的工作、虚构的登记和被宣布工资过低,并不能说明同样的问题。 将它们分成一个总数,会妨碍人们了解恢复的权利和正规化的数额.

今天的旧通知无效

本文件中有时提到的2000万磅的阈值是指2024年1月的计量. 然后,第181号通告组织对低于这一水平的申报进行检查。 法定最低数额仍然是900万英镑.

该通令后被2024年4月25日第901号通令所取消,此前最少增加至1800万. 国家社会保障委员会维持报告实际收入的要求。 因此,今天将1月份机制作为仍然适用的指令提出是不准确的.

控制运动所用的阈值必须与日期和目的一并解读。 它没有取代法定的最低时数,也没有确定实际欠一个人的工资.

宣言承诺未来的权利

在2026年11月的工资交换中,贝查拉·阿斯马尔指责一些雇主只宣布最低,而没有反映实际报酬. 工人总联合会主席将这种做法同减少解雇补助金联系起来。 他的主张描述了工会谴责的一个问题,但没有确定每个公司的情况.

因此,这个问题并不局限于未来的最低工资。 它还涉及所付薪酬与所记录薪酬之间的核对。 2025年资产负债表提供了一个有文件记载的起点; 对检查情况进行最新审查后,就可以了解当时所选档案的情况.

Libnanews
Newsdesk Libnanews - translated by IA

Libnanews est un site d'informations en français sur le Liban né d'une initiative citoyenne et présent sur la toile depuis 2006. Notre site est un média citoyen basé à l’étranger, et formé uniquement de jeunes bénévoles de divers horizons politiques, œuvrant ensemble pour la promotion d’une information factuelle neutre, refusant tout financement d’un parti quelconque, pour préserver sa crédibilité dans le secteur de l’information.

该作者的全部文章 →

评论

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *