周三部分新闻的争吵宣布阿尔法和Touch线之间的美元转移即将结束, 现阶段没有普遍取消小回放,没有通过整卡 »强制加载 »,也没有于10月1日正式停止生效. 另一方面,电信部确认了一个具体问题:在预付电费电路中,用户支付的一些款项将无法到达两个运营商,因此无法到达财政部。 Charles Hage要求Alfa and Touch提出一个机制来关闭这一收入泄漏,同时确保目前线上余额仍由订阅者承担.
纽斯是不可或缺的。 文件目前不处理新的移动定价. 其重点是围绕预付费用项目开发的分布生态系统,特别是一项服务的商业使用,这项服务最初旨在允许用户将一小部分信贷转让给另一个用户。 在一个经济中,许多家庭同时购买了几美元或数日有效,这种机制已成为一种微充电形式. 正是这个中间市场是该部想要接管的。 其风险是,通过消除财务异常,改革也消除了一种已经对社会有用的灵活性.
资料尚未正式确定
9月9日星期三,多家媒体和社交媒体的账号宣布,阿尔法和Touch计划从10月起禁止预付行之间的美元转账. 根据这一信息,订阅者不能再单独购买几美元的信用或有效日数,应当依靠运营商预先确定的卡片或公式. « 强制收费 »的说法被迅速强制.
这一表述给人一种印象,即已经作出最后决定。 内政部没有证实这一点。 查尔斯·哈吉(Charles Hage)解释说,他已经指示两家公司处理预付的还款收入中的 »漏出 ». 部长说,公民为服务付费,但部分收入没有到达经营者的账户,最终也没有达到公共收入。 他要求Alfa和Touch在规定时限内提交一份完整的提案。 由部门决定.
因此,关于去除美元转移、单独天数或微额充电的信息描述了所报告的情况,但尚未确定条例。 唯一的原则是希望关闭一个部门认为是正常分配框架外利润来源的线路. 与此同时,Charles Hage保证了已经存在在这些线路上的余额将被保留.
充值卡和信用卡转账:两个不同的业务
大部分混乱源于黎巴嫩预付工程款的具体操作。 充值卡和信用转帐不是同一业务. 充电是经营者所销售的产品:它根据价值并视产品而定,计入某一行。 转让信贷可以让已经有余额的订阅者将少量资金转到另一行.
阿尔法正式确认这一服务的存在. 预付的订阅者可以通过短信,USSD代码,应用程序或在线服务向另一个订阅者转让信用. 可转让金额上限为3美元,交易成本为0.14美元。 因此,这项服务是为用户之间的小额交易设计的,而不是作为一个平行的发售网络.
实际上,这一特点又得到了另一个用途。 销售点可以遇到不希望购买全部标准收费的客户. 消费者有特定的需求:保持他的号码,多得到几天时间或者增加一点金额. 产品支离破碎尤其与危机经济相对应,因为危机经济往往日常管理开支.
这就是争议的核心所在。 如果部门只禁止滥用商业剥削转让,同时维持官方微充电,对用户的影响可能仍然很低. 如果改革消除了商业用途的转让和购买极小价值的可能性,消费者将不得不为每次重载支付更大的金额。 官方的票价不一定会增加,但最低成本票价会增加.
尚未公开的收入泄漏
部门争论严重,但仍缺少中央人物. Charles Hage说消费者支付的一些钱不是来自Alfa and Touch. 然而,现有申报中没有披露这一泄漏的具体公开数额。 因此,在目前阶段,不可能衡量该部门收入的比重,也不可能确定从经济上来说是否有理由对该系统进行全面改革.
缺乏加密很重要。 Alfa and Touch并不是两个在市场上自由竞争的普通私人公司. 这两个网络都属于黎巴嫩国家,其收入具有预算层面。 收入损失剥夺了运营商的维护和投资资源,并减少了可能落入国库的资金. 在一个需要使其天线现代化、重建被破坏场地并资助扩大覆盖范围的领域,控制收入链是公共政策的问题.
阿尔法于9月初报告说,自根据查尔斯·哈吉的授权启动方案以来,已部署了93个新站点,其中46个是自2026年1月以来. 这些新站点传输47个立方字节的数据,约占其网络数据日消耗量的7%. 在需要改善覆盖范围的地区,已经安装了一半以上。 这些投资提醒我们,移动收入也必须为一个昂贵的实体网络提供资金.
但投资的论点不足以成为任何改革的理由。 为了评估这一措施,必须了解实际损失的数额、掌握这一差额的行为者、非正常做法的份额以及经销商正常报酬的相应比例。 没有这种分解, »泄漏 »的概念在经济上仍然不完整.
真正的社会利害关系:保持线条的最低金额
对消费者来说,最重要的问题远比对牌的辩论简单:改革后维持活线所需的最低金额是多少?
对于许多用户,特别是低收入或非正常收入的用户,移动电话没有以每月稳定订阅的形式支付. 支出根据可用现金进行调整。 家庭本周可以重新装入一行,下一周可以重新装入一行,将几块钱转给孩子,或者用尽可能少的费用维持一个号码.
这种做法是经济危机的直接后果。 2019年起,黎巴嫩的部分消费已变得支离破碎:每笔交易家庭购买量减少,基本开支之间仲裁更多. 移动现在属于基本服务,因为它提供通信、银行业务、管理、工作和通讯应用。 因此,收费的灵活性本身具有经济价值.
在官网中保持这种颗粒性的改革可以相对中立. Alfa和Touch可以直接提供客户今天从中介机构购买的小额资金。 在交易向经营者登记时,消费者将继续按需要付款。 这样,该部就能在不增加费用的情况下实现追踪目标.
相反地,如果现有数值大大高于目前的微充电,改革将产生后退效应。 收入舒适的家庭几乎没有差别。 这项措施的费用将集中于那些仅仅因为缺乏流动性而将购买分成两部分的人.
为何出现了平行市场
该部门形容系统被滥用为黑市. 该术语指可能获取收入,但也必须理解为何存在这一市场。 中间市场通常在官方产品不完全符合需求时出现. 在这里,订阅者有时会想购买比现有的标准格式更小的金额或者转移他余额的一部分.
中介机构通过分拆产品回应了这一要求. 他可以收取这项服务的保证金。 如果这一差值是基于滥用机制、不透明的价格或超出对经授权经销商规定的规则的活动,则会产生问题。 然而,这并不意味着它所处理的经济需要是人为的.
因此,在不正式复制其服务的情况下删除中介可以移动问题而不是解决. 消费者失去灵活性,而经营者每笔交易回收更多的收入。 这正是 »强制充电 »的充电来源:项目的对手担心反对平行市场的斗争会自愿或不自愿地帮助提高每次重载的平均值.
在现阶段,这一后果尚未确定。 这完全取决于Alfa and Touch的建议。 因此,今天将改革说成是已经决定的价格上涨是不准确的,因为它断言改革不会对家庭产生影响.
两个公共网络,一个复杂的分销链
争议回顾了黎巴嫩流动部门的一个特点。 Alfa and Touch 形成一个公共的双重垄断。 国家拥有这些网络,并控制广泛的关税取向,但营销通过多个渠道进行:经营者的商店,特许经销商,应用程序,在线服务,银行和出行.
这两家公司在以前的卡片紧张期间已经不得不提醒,可以按正式价格从商店、经授权的经销商和电子方式购买回填。 这种坚持已经揭示出中介人倍增的问题和消费者遇到的价格差异.
因此,拟议的改革可能有更广泛的理由:使订户的付款与经营者的实际会计相协调。 在一个完全可以追踪的制度中,每多美元收费应相当于记录的收入,只减去官方分配费。 这样,该部门就能更清楚地看到收入,运营商可以更好地预测其投资.
但这种合理化意味着不将可追踪性与刚性相混淆. 现代数字网络可以不用物理地图出售微充电. Alfa和Touch应用,USSD代码和电子平台在技术上提供了细微的尺寸. 因此,这个问题比商业和管制问题技术性要小.
哪些得到确认,哪些尚待决定
过去24小时的混乱是由于案卷在公众辩论中流出的方式. 自10月起,非官方资料作为实际资料首次被废除。 社会网络随后将这一措施转变为购买完整卡片的一般义务. 该部门的回应是确认收入问题,但没有公布它希望采用的机制.
因此,有几项不同的提案象是单一的决定一样散发。 然而,取消个人之间的信用转让,禁止其商业使用,取消单独购买天数,去除微费并强迫购买标准卡是五种不同的措施. 它们既不具有相同的目标,也不具有同样的经济影响.
Charles Hage的回答澄清了两点:现有余额不会被没收,该部想收回目前不在官方线路上的收入. 其余的,阿尔法和托克仍然必须提交提案.
这项建议必须回答三个问题,这些问题将决定改革的真正影响。 能否在两人之间转移? 订阅者是否仍然能够购买极小的信用或有效性值? 最重要的是,维持活动线的最低支付额是多少?
只要这些答案不为人所知,谈论 »新强制卡 »作为决定就令人困惑. 但订阅者的关切并非没有根据:如果打击收入流失导致在不创造同等官方替代品的情况下取消分期购买,那么对于最缺乏手段的用户来说,电信的实际成本会增加.
下一个具体内容是Alfa and Touch必须向该部提交的提案。 这将使我们能够知道改革是否只是重新控制一个平行的市场,还是真正改变了预付费用用户管理电话预算的方式.
