前总统米歇尔·奥恩于2026年9月16日星期三在发布资料表明他可能参与调查贝鲁特港口爆炸事件后提出刑事控诉. 他由律师Wadih Akl代理.
申诉是在匿名司法来源所提供信息的第二天提出的。 据当局称,检察官建议调查法官Tarek Bitar起诉2020年8月4日爆炸案的前国家元首.
在现阶段,没有宣布由Tarek Bitar弹劾Michel Aoun的决定. 所散发的资料涉及据称检察官问法官的问题,由谁对起诉决定负责.
Michel Aoun提出的申诉包括侮辱、诽谤、诽谤、诬告、违反调查秘密和捏造虚假信息等行为.
Michel Aoun谴责 »司法泄密 »
前总统对公布有关其可能被告的资料的条件提出质疑.
» 在有血迹的案件中,谣言不仅仅是传来的话; 米歇尔·奥恩说,这是对受害者的新侵略,是在到达司法避难所之前企图暗杀真相.
具体地说,它提到所提供的与检方在爆炸调查中的调查结果有关的 »失败 »信息.
米歇尔·奥恩提出了两个假设. 如果所公布的信息确实与司法文件的内容相符,那么披露信息就会引起违反调查秘密的问题。 如果它们不正确,他认为产生制作和传播虚假信息的问题.
» 如果泄漏是真实的,则引起对违反调查秘密的怀疑; 他表示.
在这两个案件中,前总统认为这侵犯了司法的正常运作.
他还谴责企图歪曲事实,掩盖真正的肇事者,并在司法程序之外对媒体定罪.
他对硝酸盐的了解可能带来挑战
引起申诉的资料表明,检方要求Tarek Bitar起诉Michel Aoun,理由是他据称在爆炸前得到的资料.
根据这些披露背后的匿名司法消息来源,据报道,前总统知道贝鲁特港存在硝酸铵及其危险性.
根据同一说法,检方会指控他没有采取必要措施处理这一危险,也没有将案件提交最高国防委员会.
然而,这是一个匿名来源对起诉结果所描述的内容。 文件本身没有公开,Tarek Bitar没有宣布他保留了反对Michel Aoun的这些内容.
这一区别对目前议事情况具有决定性意义:前总统是有关下列事项的资料的主题:可能的挑战调查法官没有宣布任何指控.
70多人参与起诉审查
在Bitar法官由检察官Mohammad Saab审查案件后,引发了争议.
这项工作具体规定了参与调查的70多人的责任。 他们包括现任和前任政治家、军事和安全官员以及公务员。 在诉讼期间,Tarek Bitar已经询问了一些人.
检察官办公室在完成法官进行的大部分调查后审查了此案.
穆罕默德·萨布于9月15日星期二交验. 正是在这种情况下,根据匿名司法来源提供的资料,提出了有关Michel Aoun的建议.
但是,将文件转交法官并不终止诉讼.
决定权在比塔尔手中
Tarek Bitar现在必须审查检察官的立场并裁定法律行动.
他有责任确定对各有关人士的指控。 在作出决定之前,它还可以进行额外的调查.
因此,检察官关于Michel Aoun的建议并不自动对法官具有约束力.
在Tarek Bitar宣布之前,前总统的情况将保持法律上的开放.
星期三提出的申诉还围绕档案中散发的资料建立了一个新的程序。 Michel Aoun现在要求法院注意公布与他可能被告有关的要素的条件.
因此,这个问题涉及两个不同的程序。 第一个仍然是Tarek Bitar对港口爆炸的调查和有关人员的责任。 第二起是Michel Aoun谴责的 »司法泄漏 »及其真实性,或者根据他在申诉中提出的假设,可能是捏造出来的.
因此,前总统不反对对他提出指控的决定,因为没有宣布这种决定。 他的申诉是针对公布关于据称由检方提出的、Tarek Bitar尚未审议的建议的资料而提出的.
