在2026年9月12日星期六前往纳巴提亚的一次旅行中,在以色列对该城进行一连串打击后几天,约瑟夫·奥恩总统说, »目前不会与以色列进行任何新的谈判 ». 在主要安全机构负责人的陪同下,他在公共机构、财政部的一栋大楼和Ghandour医院成为袭击目标的情况下,前往政府监狱。 这次访问也是在国家元首的谈判战略面临越来越多的挑战的时候进行的,因为他的批评者认为,贝鲁特作出的承诺没有得到足够的以色列对应方.
Nabatiyeh的Joseph Aoun罢工一周后
约瑟夫·奥恩选择了纳巴提耶来发表自与以色列开始谈判进程以来他最强烈的信息之一。 总统于星期六抵达该市政府大楼, 与安全机构负责人, 与此同时,他提出以色列撤军,囚犯返回,流离失所者返回和重建是国家承诺实施的 »国家常数 ».
声明的地点和时间应特别相关。 9月6日,以色列袭击了Nabatiyah及其周围地区。 财政部在该市的大楼被严重损坏,Nabatiyah al-Fauqa的Ghandur医院被摧毁。 黎巴嫩卫生部还报告说,9月头几天,在卡萨发生的多起袭击中,有人员伤亡.
总统随后谴责国家机构和民用基础设施的升级。 约瑟夫·奥恩引述了财政部大楼,但也引用了之前针对一个造成死亡的国家安全中心的事件. 他在Nabatiyeh的存在被安全官员所包围,从而干预了一个城市,该城市已成为对南部黎巴嫩机构施加军事压力的象征之一.
Seral, 直接暴露状态的符号
政府铸币局的到来,不仅是礼仪问题. 在Nabatiyeh地区,行政、安全、市政、学校和卫生大楼在以色列行动期间受到影响。 8月,黎巴嫩军队宣布以色列军队摧毁了Nabatiyah区Zawtar al-Sharqiyah的市政大楼、公立学校、诊所和一个日托中心.
这一系列攻击给主席带来了一个已成为中心的问题:当南方国家自己的结构和势力暴露出来时,我们如何重申南方国家的权威? 9月9日,军队公开表示,以色列的袭击阻碍了其部署努力并威胁了稳定。 她接着提到对居民区和机构的袭击以及南方的破坏.
正是在这一背景下,Joseph Aoun在Nabatiyah与安全机构官员见面。 三天前,他在巴卜达主持了一次关于南方,特别是纳巴提亚的会议。 军事指挥官Rodolphe Haykal、国内治安部队、安全总局、国家安全和民防局局长以及主要情报官员参加了会议.
没有与以色列的新谈判 « 现在 »
纳巴提耶的言论首先是一种语气变化. 几个月来,约瑟夫·奥恩一直捍卫谈判,以此作为避免新战争并恢复黎巴嫩主权的手段。 在9月初,他再次强调,必须充分履行已作出的承诺,拒绝从单一的意义上履行这些承诺.
星期六,总统没有宣布最终放弃外交路线. « 现在 »这个词是不可或缺的. 它们表明暂停或至少没有新的即时序列。 这一澄清更为重要,因为计划在罗马进行的讨论已经推迟,而关于黎巴嫩-以色列问题的外交接触仍在继续.
另一方面,约瑟夫·奥恩(Joseph Aoun)设定了非常明显的政治条件. 以色列部队的撤出、囚犯的记录、流离失所者的返回和重建必须产生具体结果。 他称之为国家常数,试图将这些档案置于谈判方法本身的辩论之上.
在批评者之火下推行的总统战略
Joseph Aoun的策略在黎巴嫩受到越来越大的挑战, 自6月缔结框架协定以来,他的政治对手和南方的一些批评者指责他接受重要承诺,但迄今没有获得预期的以色列撤出或持久停止罢工。 随着袭击的继续,这种批评更加强烈,破坏影响到国家声称希望恢复其权威的社区.
指控涉及一种感觉的不平衡:黎巴嫩被要求加强国家控制,部署军队并推进真主党武器问题,而以色列则在南方维持部队,并有条件地撤出以解除什叶派运动的武装。 8月,以色列国防部长以色列·卡茨明确将撤军与彻底解除真主党武装联系起来. 华盛顿还重申反对以色列永久驻留,并呼吁执行商定的框架.
批评者不从一面来. 真主党拒绝这一进程的一部分,拒绝将其武器问题同以色列撤出分开。 Nabih Berri还对讨论的进行表示保留。 在直接受影响的地区,挑战采取更直接的形式:境内流离失所居民和地方官员问,在罢工、拆毁和流离失所仍在继续的同时,协议实际上有什么变化.
然而,将这种批评作为全国共识提出是不正确的。 约瑟夫·奥恩继续支持他的外交战略,并主张军事对抗不会使黎巴嫩获得更好的保证. 因此,辩论的重点不是撤离、主权、返回和重建的目标,而是所付出的代价、时机和实际获得的赔偿.
黎巴嫩承诺与实地现实的对比
纳巴蒂耶的访问使得这场辩论特别引人注目. 黎巴嫩国家重申其承诺并加强其安全安排,而军队说,以色列的行动使其难以执行任务。 9月9日,他的指挥部谴责了对居民区和机构的新一波袭击,认为这些袭击阻碍了他建立稳定的努力.
9月头几天的数字说明了Nabatiyah广场承受的压力。 卫生部报告说,在3天的袭击中,该区若干地方有28人死亡和69人受伤。 在克法尔鲁马内,9月7日袭击杀害了儿童、妇女和一名救援人员。 其他攻击影响到Nabatiyah al-Tahta、Nabatiyah al-Faukah、Arab Salim和周围地区.
以色列声称将真主党、其战斗人员及其军事基础设施作为攻击目标,并针对该运动对其部队的袭击,提出其若干行动。 黎巴嫩当局质疑这些行动的相称性,并谴责对平民、公共服务和国家机构的袭击.
这种转变滋长了巴卜达的压力. 总统的承诺是,外交途径可以带来更多的安全并促使国家回归。 然而,在南部部分地区,人们仍然看到被摧毁的村庄、流离失所的居民和受影响的行政当局。 约瑟夫·奥恩现在必须在政治上处理这一矛盾.
Nabatiyah,向以色列展示存在和发出信息
星期六的旅行部分地回应了这一挑战. Joseph Aoun通过亲自前往Nabatiyah,与军事和安全指挥部一起,试图表明国家在其机构成为目标时不会从地上撤出。 信息针对的是南方人民,但也针对以色列和国际调解人.
安全领导人的出面使这次访问具有业务和体制性质。 它延长了9月9日的巴卜达会议,主席在会议期间讨论了如何加强法律力量的存在。 它还旨在防止以安全真空为由延长以色列在黎巴嫩的行动或维持部队.
关于谈判的宣言现在为这一示威增添了外交内容。 约瑟夫·奥恩并没有永久地关闭大门,但这意味着继续对话本身不能作为目的提出。 因此,总统不得不表明,如果谈判要维持黎巴嫩的政治合法性,就必须产生可见的对应方.
因此,将继续通过两个具体问题来观察对Nabatiyeh的访问:国家将为受影响的居民和机构宣布的措施,以及Baabda在恢复同以色列的讨论之前将提出的条件。 在对Nabatiyeh的打击和6月以来对战略的日益挑战之后,这些反应将直接影响到总统线的信誉.
