在12月最后期限后,一场外交战已经展开
南黎巴嫩的未来不再仅仅是围绕以色列撤军,黎巴嫩军队和真主党武器的部署来谈判. 讨论中突出强调了第四个问题:2026年12月菲努尔任务结束后陪同军队的国际机制问题. 2026年9月17日多家报纸发布的信息显示,磋商已经开始. 它们是在几个层面进行的。 巴黎和罗马在自己的轨道上工作. 欧洲联盟正在筹备一个文职和军事特派团。 贝鲁特正在努力避免真空。 华盛顿捍卫不同的建筑. 与此同时,根据2026年9月17日的Al Akhbar,欧洲代表为了了解真主党的红线,与真主党进行了谨慎的交流.
约瑟夫·奥恩的公开立场为这些讨论提供了第一个框架. 2026年9月17日的阿德·迪亚尔(Ad Diyar)报告说,共和国总统拒绝真空来接任菲努尔. 它声称对另一股势力开放,无论其名称为何,但规定了一个条件:其存在必须基于法律框架。 对约瑟夫·奥恩来说,这个框架的基本原则必须仍然是国家主权。 国际存在的使命是帮助军队并强化国家,而不是取而代之.
这种提法很重要。 它表明,黎巴嫩主席没有关闭一个与目前结构完全不同的大门。 问题不仅仅是拯救菲努尔 贝鲁特已经在考虑更换方案.
然而,黎巴嫩继续正式捍卫联合国的存在。 2026年9月17日的Al Bina报告说,86名代表签署了一份支持维持Finul的请愿书,必须将这一立场转达给安全理事会成员国的大使。 因此,同时采取了两个步骤。 第一种是寻求保留存在的东西。 第二人准备了这次尝试失败的案件.
这种双重做法反映了紧迫性。 12月不再是遥远的最后期限。 为了建立一个新的特派团,必须确定它的任务、组成、经费、指挥系统以及与军队的关系。 其部署也需要达成政治协议。 然而,在这些要点中,几乎每一个要点上,有关行为者都没有捍卫同样的解决办法.
欧洲人会谨慎调查真主党
最敏感的信息由Al Akhbar于2026年9月17日发布. 据该报称,欧洲联盟各机构和目前参与菲努尔协议的一些国家在近几个月里与一些黎巴嫩政党开始了讨论。 这些接触涵盖国际特派团结束后的时期.
Al Akhbar声称与真主党进行了对话。 这些资料并非来自欧洲官方公告或缔约方声明。 其取自于该报出处. 因此,这应被视为属于Al Akhbar的资料,而不是独立确认的事实.
根据同一信息,欧洲对话者收到了真主党的三份具体信息。 第一种情况是,在黎巴嫩南部的任何军事或安全部队拒绝不依赖联合国,也不根据第1701号决议开展工作。 第二个方面涉及未来安全安排的政治参考。 该党将考虑将2024年11月27日的协定作为讨论南方未来和国际存在的参照基准. 最后,它将拒绝随后谈判达成的框架协定成为新力量的法律参考.
如果这一信息准确,则给欧洲协商带来不同的方面。 欧洲人不仅会试图确定黎巴嫩政府会接受什么。 他们还将设法确定今后国际存在的条件,以便在不受真主党直接反对的情况下在当地开展活动.
这并不意味着欧洲人接受政党条件。 相反,它将表明它们试图在停止一种方案之前衡量障碍.
Al Akhbar 增加了另一个元素。 档案材料还将引起某些欧洲国家、俄罗斯和中国之间的协商,特别是为了在安全理事会采取可能的办法。 同样,没有任何其他出版物能够独立确定这些交流的现实或内容。 但这一信息揭示了案件的主要困难之一:用另一个联合国存在取代菲努尔需要重建国际共识.
为期三年的欧洲任务成型
第二个案例要具体得多。 2026年9月17日的Al Akhbar透露了在黎巴嫩境内设立一个为期三年的欧洲文职和军事特派团的建议。 政府必须审查外交部提交的有关这一项目的文件.
根据该报发布的消息,该提案出自欧盟代表团于2026年8月5日给纳瓦夫·萨拉姆总理的一份说明. 欧洲联盟外交和安全政策高级代表提出了倡议。 该计划将成为欧洲联盟共同安全与国防政策的一部分.
声明的目标是促进全面执行第1701号决议,协助政府加强国家机构及其权威。 该项目包括支持黎巴嫩军队和国内治安部队.
Al Akhbar报告说,欧洲军事和民事小组于2026年5月和8月访问了黎巴嫩。 他们本可以评估安全机构的需要。 该原则包括加强国内安全部队,使其能够在领土执行更多的任务。 然后,军队将拥有更多的能力,集中力量于边境.
设想的内容超出了一般培训。 Al Akhbar所引用的项目提到了监测和情报能力的发展。 它还涉及海上安全、边界和港口。 这些地区表明,可能的欧洲特派团将不限于南方。 它将参与更广泛的国家安全职能重组.
然而,根据已公布的文件,仍不可能谈论已经组成的欧洲部队。 顾问人数没有停止。 它的结构也不是。 其预算尚待确定。 最重要的是,Al Akhbar说,这次访问并非正式提出来取代Finul.
这种细微差别是必不可少的。 一个欧洲特派团可以与另一个国际安排并存。 也可能是12月后更大型建筑的砖块之一. 讨论已足够深入,无法向黎巴嫩当局提交草案,但还没有最后形式.
巴黎和罗马在明天的南方寻找自己的位置
法国和意大利占据着特殊地位。 两者在南黎巴嫩都有长期的经验。 他们还希望防止菲努尔人的离开导致任何欧洲存在的消失.
在由纳哈尔于2026年9月17日公布的一次采访中,法国武装部队参谋长法比恩·曼登证实,他正与意大利同行一起为后菲努尔时期的轨道而工作. 然而,他拒绝详细说明结果。 它强调,解决办法不能完全依靠巴黎和罗马,需要有关各方的参与.
法国告诫说,这种情况没有停止。 也表明巴黎现在认为 »后 »是一个可操作的档案,而不是理论反思.
巴黎会议是这一逻辑的一部分。 其官方目标是首先评估黎巴嫩军队的需求。 法比恩·曼登还于2026年9月17日在纳哈尔坚持说,这不是一次捐助方会议. 目的是确定军队在深刻转变的区域环境中需要什么,以及何时必须结束菲努尔人的任务.
因此,对军队的支持和国际存在的未来成为同一档案的两面。 随着军队作用的扩大,军队的需求也随之增加. 今后国际存在的重要性越小,黎巴嫩军队的负担就越重.
2026年9月17日的Al Arabi Al Jadid也指出,关于后末期的讨论伴随着支持军队的准备工作. 该报没有提到任何关于可能接替该部队的确定协议。 然而,一些国家愿意参加未来的方案.
华盛顿,巴黎和贝鲁特 还没有谈到同样的框架
也许主要的挑战不是部署的部队人数。 它涉及未来制度的法律和政治参考.
对贝鲁特来说,约瑟夫·奥恩坚持国家主权和需要法律框架。 对真主党而言,根据2026年9月17日Al Akhbar提供的资料,该存在应与联合国和第1701号决议保持联系。 与此同时,欧洲人正在根据自己的防卫和安全机制筹备一个特派团.
Al Akhbar也描述了一种不同的美国方法。 据该报报道,华盛顿拒绝将第1701号决议作为长期唯一参考的方案,并想同以色列一道,在南方的政治和安全组织中更多地重视框架协定。 这一解读是该报分析和信息的一部分. 它不能作为美国在诉讼文书中正式阐述的立场提出.
然而,它使我们能够理解为什么任务问题如此相冲突。 联合国部队将与安全理事会的决定挂钩。 经黎巴嫩政府同意,欧洲特派团将在不同的基础上开展工作。 围绕框架协定建立的机制将使新的安全安排符合黎巴嫩和以色列之间谈判的连续性,接受美国的调解.
这些解决办法有时可以相互补充。 他们也可以竞争.
该框架的选择将决定今后国际存在的授权特派团、监测机制和对话者。 特别是,它将确定该机制是被视为现有国际任务的延续,还是战争和谈判所产生的新的政治平衡的产物.
黎巴嫩军队成为该装置的核心部分
然而,有一点,各种行为者似乎正在趋同:未来的制度必须更加突出黎巴嫩军队.
约瑟夫·奥恩在阿德·迪亚尔所报道的2026年9月17日的声明中重复了这一点. 国际部队绝不能取而代之。 它必须帮助军队,允许公共当局扩大.
这一逻辑解释了巴黎会议的重要性. 军方的需求不再仅限于维持其目前的任务。 它必须考虑加强在南方的部署、控制新地区、边界监视以及可能的一些目前由国际存在支持的职能.
真主党的武器问题与这种转变直接相关. 约瑟夫·奥恩(Joseph Aoun)声称,国家已经决定将武器集中在法律机构手中. 但他指出,这一进程不应引起内部对抗。 因此,总统试图调和两个目标:逐步加强国家垄断和防止其实施引发内部危机.
这一等式也解释了为什么关于所谓实验领域的讨论是外国伙伴感兴趣的. 其原则是在有限的空间测试在以色列撤出和居民返回的同时军队的激增。 如果这种方法产生结果,可以为南方其他部门提供一个模式.
但它仍然脆弱。 9月17日的报纸显示,黎巴嫩、以色列和美国对这些领域所获结果的评估已经不同了.
真正的问题:谁来制定南黎巴嫩的规则?
因此,在最后时期,谈判比用配额取代配额要广泛得多。 讨论同时涉及军队的作用、欧洲的存在、第1701号决议、2024年11月27日的协定、框架协定、以色列撤离和真主党的武器.
Al Akhbar2026年9月17日关于欧洲与真主党接触的信息仍然是最敏感的。 它们必须先得到确认,然后才被认为成立。 但是,它们与本文书所记载的更广泛事实是一致的:欧洲人正在积极为12月的最后期限作准备,并正在寻找一种能够在没有行动者单独控制所有参数的环境中发挥作用的公式.
为期三年的欧洲使命已经是一个有条理的道路。 法国-意大利的作品是另一作. 黎巴嫩维持联合国存在的努力仍未结束。 除此之外,还有与以色列谈判产生的机制.
2026年9月17日的报纸都无法说已经选出了菲努尔人的继任者. 相反,现有资料显示几个相互竞争的项目,而且条件仍然不相容.
这就是未来几个月的真正挑战所在。 菲努尔号的出走不仅会释放出军事阵地. 它有可能消除多年来组织南方安全的一部分的国际框架。 外交斗争现在涉及谁将取代他,赋予他合法性的文本和赋予他的权力.
在巴黎的公开会议、欧洲磋商和所报告的与真主党的交流之后,一个新的安全架构已经在讨论之中。 它必须回答一个决定性的问题:在2026年12月之后,南黎巴嫩的安全将围绕联合国、欧洲的存在、与以色列谈判的框架协定,还是这些不同机制的组合尚待发明?
