伯纳德·雷蒙德·贾布尔
2026年10月27日以色列选举的计票已经迫使我们纠正民意测验所拍摄的照片.
昨晚,以色列似乎几乎完全被分成了三个街区:本雅明·内塔尼亚胡及其盟友约51个席位,犹太复国主义反对派51个席位,阿拉伯政党18个席位.
今天上午,超过半数的办公室被剥去,画面也有所不同. 部分结果给内塔尼亚胡集团大约55个席位,给反对派大约49个席位,给阿拉伯政党15至16个席位.
数字仍然可以变化:在双信封下投票,特别是军队的选票,以后再计. 但是,有一点已经很清楚:在议会中还没有人拥有61个占多数的席位.
悖论从此起.
阿拉伯公民约占以色列人口的21-22%. 几十年来,它们的人口比重远大于其对政府组建的真正影响. 阿拉伯政党和犹太复国主义政党之间的容忍、政治分裂和相互拒绝在很大程度上使它们处于权力的边缘.
这次,他们的投票会直接影响选举的政治结果.
示威基于以下几个数字:
120名议员.
61去执政.
内塔尼亚胡:约55.
犹太复国主义反对派:约49.
阿拉伯政党:约15至16个.
内塔尼亚胡现在比最初提出的预测更接近多数.
但55不是61岁.
他仍然想念六名副手.
在找到这6名议员之前,阿拉伯政党的问题仍然是问题的核心.
取一相相为相. 一个大约49个席位的犹太复国主义反对派显然不能单独执政。 但49个加15个或16个阿拉伯代表理论上产生64个或65个多数席位.
49+15=64 (英语).
49+16=65 (英语).
所以算术很简单。 政治则少之又少.
阿拉伯政党不是一个单一的集团。 曼苏尔·阿巴斯和联合名单有不同的策略. 内塔尼亚胡排斥与他们结盟。 犹太复国主义反对派的几个组成部分本身对一个依赖阿拉伯政党的联盟施加了严格的限制.
但这正是他们的立场令人感兴趣的原因.
为了影响权力,他们不一定必须进入政府.
他们可以支持一个外部联盟。 他们可谈判弃权。 他们可以把选票投给某些基本选票。 它们还能防止不利的联盟获得稳定的多数.
换句话说,它们可以影响权力,而不一定直接行使权力.
先例已经存在.
至2021年,曼苏尔·阿巴斯在参加贝内特-拉皮德联盟时已经越过了历史边界. 一个独立的阿拉伯政党首次成为以色列政府联盟的伙伴.
当时的例外可能最终成为以色列政策的结构特征.
因为这种现象超越了这次选举本身.
以色列犹太人的投票越是分散在几个政党和几个无法单独达到多数的街区之间,阿拉伯代表的相对分量就越多.
议会机制.
在议会,一个街区有70个席位,15名阿拉伯代表不决定由谁管理.
在以色列议会中,第一个街区有55个,第二个街区有49个,这些议员可能具有决定性作用.
他们没有成为多数.
是彼众生不相.
而这也就是人口比重可以转化为政治权力的地方.
以色列阿拉伯人投票、交税、在该国的企业、大学和医院工作、选举议员以及与其他公民一样每天生活于公共服务、住房、安全和基础设施问题上.
因此,他们的议会影响力可以成为一种非常具体的谈判工具:市政预算、打击犯罪、学校、道路、住房、就业和经济发展.
推理几乎是合情合理的:
你需要我们的成员来统治.
我们需要国家获得我们的预算、基础设施和公共服务的份额.
因此,人口少数成为关键的少数.
然而,目前的重新计票对这一理论提供了重要的细微差别.
如果内塔尼亚胡街区进步到61个席位,它将不再需要任何外部支持. 阿拉伯各方仲裁者的作用将立即消失.
但是,如果它仍然保持在55个席位左右,那么整个问题依然存在:六名失踪的议员在哪里能找到?
如果反对派想要形成替代多数,它也必须回答一个以色列某些政策长期以来宁愿回避的问题:它能否在没有与大约五分之一人口的代表进行任何形式的合作的情况下进行治理?
也许这就是这次选举提出的真正问题.
长久以来,我们可以问:
其阿拉伯少数民族中的犹太多数将做什么?
现在必须增加第二个问题:
没有它,犹太多数人还能做什么?
最后的结果将说明这一问题是立即成为下届政府的问题,还是被拒绝.
但政治变革已经很明显:以色列越是把自己划分成类似的武力集团,阿拉伯公民就越能获得对其议会权力的仲裁权.
22%的人不管理以色列.
但是,当没有人达到61个席位时,他们可以帮助确定谁能够治理他.
然而,有一个条件是,犹太政党本身仍然分裂.
因为一个伟大的联盟,或者犹太党派之间的重新组合,总是可以绕过阿拉伯党派,去除他们的这种专断.
这就是这次选举的另一个自相矛盾之处:只要犹太人政党不和睦相处,以色列阿拉伯人就可能掌握权力的关键.
伯纳德·雷蒙德·贾布尔
注:文章根据部分结果于2026年10月28日更新. 计票方式不确定,席位分配仍可演变.
评论